🌐🇦🇲🇦🇿🇬🇪 Интерес крупных внешних игроков на Южном Кавказе направлен на использование его транзитного потенциала и лишь отчасти — на включение его экономики в международные производственные процессы, цепочки добавленной стоимости. Объективные ограничители делают горизонт планирования внешними игроками своей экономической политики непродолжительным. Можно наблюдать определенные признаки конкуренции внешних игроков за влияние на Южном Кавказе. Однако масштабы этой конкуренции ограниченные. Для большинства рассмотренных государств Южный Кавказ по большей части лишь точка на карте мира. Там нужно демонстрировать свой флаг, подтверждая статус крупного игрока в мировой политико-экономической системе, но не следует расходовать слишком большие ресурсы для проникновения, утверждения и доминирования. Главные причины такой ситуации — географическая изолированность и экономическая неразвитость региона. Особо следует отметить позицию трех ближайших государств-соседей: России, Ирана и Турции. Для них экономические причины, приводящие к низкой оценке потенциала Южного Кавказа, имеют вторичное значение. Национальная безопасность, защита суверенитета и поддержание выгодного баланса сил на Южном Кавказе для Москвы, Тегерана и Анкары не имеют сугубо экономического измерения. Поэтому их экономическая политика в регионе секьюритизирована, и тем самым заметно отличается от действий других игроков, такого ограничения не имеющих. Для современной российской внешней политики Южный Кавказ — регион, имеющий стратегическое измерение, далеко выходящее за рамки экономической проблематики. В новой аналитической записке РСМД, автором которой выступил Станислав Ткаченко, анализируется экономическая политика внерегиональных акторов на Южном Кавказе. https://russiancouncil.ru/activity/policybriefs/ekonomicheskaya-politika-vneregionalnykh-aktorov-na-yuzhnom-kavkaze/