🇦🇲🇷🇺 Поможет ли Пашиняну на выборах показное «примирение» с Москвой? На прошлой неделе состоялся визит в Москву премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Многие эксперты расценивают эту поездку главы государства как предвыборную. Главной целью визита Пашиняна в Москву была попытка продемонстрировать, что Россия остается одним из основных политических и экономических ориентиров для Армении и что в Москве не считают его нерукопожатым, а готовы к конструктивной работе, несмотря ни на какие разногласия. Однако особого конструктива переговоры в Кремле не продемонстрировали, поскольку сразу всплыли неприятные темы, которые являются предметом существенных разногласий между странами. Владимир Путин напрямую заявил армянскому премьеру, что у Еревана не получится быть одновременно и в ЕАЭС, и в ЕС. Кроме того, он напомнил, что ОДКБ не имеет никакого отношения к ситуации в Карабахе, поскольку Ереван сам признал принадлежность региона к Азербайджану. Напомнил президент и об огромном дисконте на газ, за который Армения платит по $177 вместо $600. Слова российского президента можно расценивать как сигнал Еревану о том, что Москва внимательно следит за происходящим в Армении и ей не все равно, как будет развиваться избирательный процесс в этой стране и кто в итоге победит. На следующий день вице-премьер Алексей Оверчук в интервью информагентству ТАСС обозначил, какие экономические и политические последствия повлечет выход из ЕАЭС. В Армении на это отреагировали, мягко говоря, странно: cпикер парламента Ален Симонян заявил, что Ереван запустит процедуру выхода из ОДКБ и ЕАЭС, если Москва примет решение о повышении цен на поставляемый в республику газ. Можно по-разному трактовать слова Симоняна, но очевидно одно — сигнал был услышан. Таким образом поведение армянских властей можно охарактеризовать как усиление лавирования накануне выборов, попытку, с одной стороны, не отпугнуть пророссийски настроенный электорат, а с другой — продемонстрировать Западу независимость от Москвы. Сыграет это за или против партии власти на выборах — большой вопрос. Если верить результатам опросов электората, «Гражданский договор» остается в лидерах. Однако о подавляющем большинстве, как ранее, речи не идет. Согласно февральскому опросу американского Международного республиканского института, «Гражданский договор» получил бы 24%, а по итогам опроса армянского EVN Report, у партии власти может быть 26.1%. Справедливости ради стоит отметить, что оппозиция также демонстрируют довольно низкие показатели. Блок «Айастан» Роберта Кочаряна набирает около 5%, а Республиканская партия Армении Сержа Саргсяна около 3%. Последняя даже отказалась от участия в электоральной гонке. Главной «темной лошадкой» июньских выборов станет «Сильная Армения» Самвела Карапетяна. Она не имеет негативного шлейфа из прошлого, не связана с карабахским движением и во главу угла ставит экономическое развитие и конструктивную внешнюю политику — без перегибов в сторону одного из полюсов. Кроме того, «Сильная Армения» сумела позиционировать себя как защитницу ААЦ, что, безусловно, добавляет ей политического веса среди консервативно настроенных граждан. Партия власти опасается, что «Сильная Армения» может разыграть «гюмрийский сценарий» в масштабах страны, потому и пошла на досрочное принятие поправок в избирательный кодекс. Москва же продемонстрировала, что примет любой исход голосования, однако она не допустит попыток изменить баланс сил на Южном Кавказе в пользу внерегиональных акторов. Надо полагать, что у Москвы есть ответ на любое развитие событий. #Армения #Россия #Пашинян #Путин #ЕАЭС #ЕС #выборы