Сегодня на Austrаlian open случилось новое явление Наоми Осаки, но нет, не в Лабубу, слава Богу, как в тогда, а в том, что у нас принято называть в «хламидоманадой». У нас- это у тех, кто подобно редакторкам не будет слепо восхищаться, понимая или не понимая, что «король то голый». Удивлена читать восторги на разных ресурсах типа вогов и тд. Уже не в первый раз ловлю себя на мысли, что практически не видела ни одной теннисистки хорошим вкусом и хорошими выходами, ну не выходит- и не надо. Пускай блистают в теннисе. Чем, кстати, лаконичнее- тем красивее и по делу. А нахлобучивать на себя, пусть и гонконгского кутюрье Robert Wun, обеспечивать этот выход смыслами типа «бабочка села на меня на корте тут же на турнире пару лет назад и вот на шляпе бабочка, или «меня вдохновил образ медузы». Камон. Это не мода и не стиль. Это «голый король». В моде всегда важно выбрать то, что идет тебе и делает тебя лучше и красивее. Это улучшает, красит, идет? Не знаю никого, кто так считает. И ни один мальчик не скажет, что такая девочка привлекательно одета. А если даже исходить из того, что девочки одеваются для других девочек, то я бы тем более насторожилась похвале редакторок. Чтото тут не так😉. Можно просто матч? Каждому по талантам и в этом нет ничего обидного. Квантовые физики тоже в теннис не побеждают, это не умаляет их таланта, в физике... Пусть ктото должен был сказать правду и это я. А играет Наоми классно.