145 тысяч вместо 5 миллионов: история взаимодействия адвоката Баева с Еленой Фоминой и Иваном Попенковым Цены на услуги известного воронежского адвоката Максима Баева стали известны благодаря решению Воронежского областного суда. 19 августа 2025 года судебная коллегия по гражданским делам вынесла апелляционное определение по спору между ООО «УК ЖКХ «Наш Дом» и адвокатом. Суд детально разобрал, сколько на самом деле «стоят» услуги одного из самых заметных в регионе защитников, когда речь идёт не о заявленном гонораре, а о фактически выполненной работе. В частности, сторона Баева оценила проведение консультаций в 650 тыс. рублей, а изучение судебной практики – ещё в 300 тыс. 4 октября 2023 года между «УК ЖКХ «Наш Дом» и адвокатом Баевым было заключено соглашение об оказании юридической помощи. Предмет договора – консультирование и защита интересов Попенкова Ивана Ивановича, Фоминой Ирины Игоревны и ещё одного лица в рамках уголовного дела, возбуждённого по признакам преступления, предусмотренного ст. 246 УК РФ (нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ). Дело находилось в производстве СУ СК РФ по Воронежской области. Стоимость соглашения стороны определили в 5 000 000 рублей. Деньги были полностью перечислены в кассу адвокатской структуры несколькими платежами в период с октября 2023 по январь 2024 года. Конкретные расценки на отдельные услуги в договоре не прописывались – была установлена только общая сумма. В декабре 2024 года компания расторгла соглашение, сославшись на ненадлежащее исполнение обязательств (бездействие, неквалифицированную защиту, пассивную позицию). В ответ на требование о возврате неотработанного гонорара сторона Баева направила акт выполненных работ, в котором оценила оказанные услуги за 3 месяца в 2 250 000 рублей. Доверитель акт не подписал, отказавшись признавать заявленные объём и стоимость. После начала судебного процесса Баев вернул 4 миллиона рублей. Оставался спор о том, сколько реально «отработано». Подробнее – в материале. 👉 Подписывайся на Полиграф