4 ноября (это завтра, вдруг что) всякий рассказывает о событиях Смутного времени на свой лад, но знаете ли вы, что есть непосредственные свидетельства участников? Первым из них являются короткие мемуары коронного гетмана Станислава Жолкевского, который по приказу короля Сигизмунда III заходил в Москву, разгромил Дмитрия Шуйского под Клушиным, арестовал Василия Шуйского, договорился с боярским правительством (Семибоярщиной) об избрании королевича Владислава новым русским царем. И потом вовремя уехал, когда понял, что пан круль - мудак и сволочь. Гетман поясняет мотивы своего руководителя: тот очень сильно заволновался, когда Шуйский заключил союз со шведами. Сигизмунд, если кто не знает, происходил из шведской династии Ваза и всю жизнь мечтал вернуть себе престол. А объединенные силы Московии и Швеции представляли колоссальную угрозу для Речи Посполитой. Однако потом Сигизмунд, воспитанный иезуитами, уперся из-за религии. Он не пожелал отпускать сына в Москву и крестить в православие, заявив, что хочет править сам и обратить московитов в католическую веру. А захватив огромные ресурсы Московского государства использовать их как мощный плацдарм, чтобы наконец сокрушить Швецию и вернуть себе заветную корону. Жолкевский же был человеком чести, понял, что его мирный договор слили и удалился. А потому коней и крыс в осажденном Кремле не ел. С русской стороны тоже есть несколько опусов - например, домашние записки князя Семёна Шаховского или "Сказание о осаде Троицкаго Сергиева монастыря от поляков и Литвы..." Авраамия Палицына. Но если Жолкевский смотрит на войну как на шахматную партию и геополитическую возможность, которую глупо упустил его король, то русские авторы воспринимают Смуту как божью кару за грехи народа и правителей, где интервенция поляков — это не просто приход врага, а следствие внутреннего морального разложения страны. #четать