Врождённое (?) свойство русской литературной и кинокритики не говорить без «но» о критикуемом. Критик может снисходительно указать, что получилось норм, но раньше у этого автора, его учителей, предшественников, пионеров жанра было лучше, лучше у некоего зарубежного авторитета. Игра актёров великолепна, но сценарий дрянь. Сценарий отличный, но попал в руки растяпам. Стругацкие — гении. Прочтение Германа-ст. — неподражаемо. По поводу недовольства экранизацией «ТББ»: важен финал. Если он сложится, получится славное кинопрочтение. А пока о нашем отечественном средневековье: археолог Новиков о составляющих успеха Руси⬆️. У Докинза месть — механизм поддержания кооперации. Способность отвечать на обман или агрессию эволюционно выгодна. Она защищает кооперацию от эксплуатации. По Докинзу, если партнёр предал, немедленно ответь. Лучше всего работает умеренная, управляемая месть, когда наказывается нарушение сотрудничества, но после восстановления взаимности наказание прекращается. Но если начать мстить богам?