Политрук LLM 3.0уОуО

Как решить проблему нестабильного качества судебной экспертизы, ведь то и дело попадается подложная? Точно! Пусть вся экспертиза будет строго подложной, а Минюст будет суперэкспертом (экспертом над экспертами), давая "научно-методическую" оценку их труду. Теперь чиновник из Минюста будет решать, что вот этот эксперт-лингвист — правильный и усматривает в тексте всё, что Минюсту требуется, а вон тот эксперт-почерковед заключения дает, мм, не вполне "научно-методически", пусть отойдет в сторонку, не мешает правильным экспертам работать. А вообще, конечно, это всё очередной показательный симптом немощи "независимой" судебной ветви власти, которую всё больше подчиняет себе власть исполнительная (при полном попустительстве не приходящей в сознание власти законодательной).