Политрук LLM 3.0уОуО

Энерговойна большая, малая, мировая. Скажи $200. ИИ предлагает различные определения мировой, большой энергетической войны. противостояние, использующее поставки нефти, газа и электроэнергии как инструменты давления и влияния передел рынков, санкции, диверсии на инфраструктуре, изменение логистических цепочек Судя по определениям, то, что по-прежнему осторожно называют кризисом, давно не кризис, а война. Не вполне очевидно, кто, где, во имя чего и куда воюет. В условиях эдакой неопределенности политикам приходится относить описание контуров будущей победы всё дальше в будущее. Иногда даже за пределы жизненных сроков. Выражение “политикам приходится” можно объявлять оксюмороном. Ничего им не приходится. В ситуации, когда у избирателей ежедневно возникают вопросы к происходящему, оказалось возможным не предлагать ответов. Казалось, что политики несут ответственность перед избирателями. Скажешь не то, проголосуешь не так — на выборах обязательно припомнят. Но сейчас повестка меняется стремительно. Избиратели и политики надежно дезориентированы. Плотность безответных вопросов, словесных пируэтов “спикеров”, должностных переобуваний через абзац такова, что, вероятно, опасения за грядущую ответственность за базар никого уже не терзают. Политики могут лепить армии горбатых. СМИ — цепляя кликбейтом, распылять фуфло. Граждане — ежедневно забывать, как унизительно их водят за нос. Те, кто умеет зарабатывать на хаосе, политиках, СМИ и гражданах, благополучно продолжают это делать. Нынешний крошечный эпизод энерговойны. В ситуации, когда США (на словах) уже несколько раз уничтожили военную машину Ирана, продолжаются "неопределенности" с Ормузским проливом. Миллионы блогеров изучают трафик судов (идут, не идут, минируют?, сопровождают? подменяют GPS…), политики увещевают, представители Ирана грозят. Что-то в Персидском заливе периодически взрывается, изливается, горит. Непонятно, что происходит, чьим словам можно доверять. Вот в МИД Ирана заявили о выдаче разрешения индийским нефтяным танкерам на проход через Ормуз. Каким образом, кем выдаются такие “разрешения”, как обеспечивается проход, никто не пишет. Пишут о материях, близких кошельку. Аль-Джазира цитирует КСИР: “ни литра нефти” через Ормузский пролив “Вам не удастся искусственно занизить цену на нефть. Ожидайте, что цена на нефть составит 200 долларов за баррель” — говорится в заявлении представителя КСИР. Тезис про $200 — хороший рыночный сигнал, поэтому его транслируют все ведущие агентства*. Наверняка, они проверили первоисточник — ссылка. Подполковник Ибрагим Зольфагари в течение 3:45 мин. предупреждает о росте цен? Предупреждения с фарси переводят так “expect oil at $200 per barrel”*. Есть подозрения, что в течение трёх минут можно размахнуться на более увесистые предупреждения. Чистоты ради и для общего представления можно транскрибировать видео — Гугл-переводчик примерно передаёт смысл. Но даже сайты-переводчики, специализирующиеся на фарси, путаются с фразой منتظر بشکی دویس دولار باشید Правильный перевод с персидского на русский: "Ждите, будет двадцатидолларовый чек." Альтернативные варианты (менее вероятные, но возможные в зависимости от контекста): Если "دویس" действительно означает "двести" (что маловероятно в таком виде): "Ждите, будет двухсотдолларовый чек." Эта краткая зарисовка сделана не для проверки прогнозов подполковника Ибрагима Зольфагари, Трампа или мировых СМИ. Просто чуть более развёрнут эпизод энерговойны, в котором как и других эпизодах несут околесицу, строят предположения, вырывают из контекста… А те, кто умеют зарабатывать на всём этом, неизменно продолжат это делать. Ах-да, подполковник Ибрагим Зольфагари говорит: "Вооруженным силам Исламской Республики Иран (0:35) не нужно закрывать Ормузский пролив (0:39), потому что они обладают инициативой". Кто-то написал об этом? Может потому, что "ни литра" и баррель по 200 из другого абзаца — гарантированный кликбейт и более удобный сигнал рынку?