Политрук LLM 3.0уОуО

Новые военные действия добавили оглушающей информации и аналитики, в которой снова не хватает конкретики. Возьмём любой заголовок. Иран разрешил двум судам дружественных стран зайти в Ормузский пролив. США, НАТО, ЕС можно (и нужно?) ассоциировать с персоналиями. Сейчас это одержимый министр войны Хегсет (тату Deus Vult), “сыночек” Трампа Рютте, мать семерых детей фон дер Ляйен. В России, Украине, Израиле с персоналиями более-менее понятно. С Ираном сложнее. Порывшись в инфолентах, окажется, “Иран разрешил” в лице безымянного представителя ВМС КСИР. Среди вороха СМИ обнаружишь одобренных — Россию и Китай. Где-то аналитики прикрываются туманным “предположительно”, другие уверенно, словно выстояв за штурвалами дружественных танкеров (кстати, какие суда разрешены? нет конкретики) чеканят выводы о допущенных к энергоартерии. Ормузский пролив под полным контролем ВМС Исламской Республики. Прямым контролем! Утверждения Mehr, Fars. Источники, например, “Совет по определению политической целесообразности принимаемых решений, высшего совещательного органа Ирана” (!) или советник КСИР генерал Эбрагим (или Ибрагим) Джаббари. США, которые по-настоящему еще не начинали, парируют гарантиями силовой поддержки транспорта в Персидском заливе. Авиаудары сопровождаются угрозами. Оружием сначала бряцают, потом оно обрушивается, и часто на головы непричастных. Возможно, пришло время, чтобы конкретный человек, вполне конкретно пострадавший от действий конкретных политиков, мог вспомнить их в очередях за бензином, водой, едой… разгребая завалы после бомбардировок, закапывая на кладбище своих близких? Соцсети пестрят дискуссиями с оценками жителей (враждебных) стран. Характеристики порой уничижительны. Агрессивность, недоговороспособность, pro-war. Pro-war русские, украинцы, американцы, израильтяне, иранцы не хотят заканчивать войны, потому что они... милитаристы. На серьёзных щщах обсуждается, как, например, русские воинственны, и никак иначе кроме как нанесением поражения, разрушением экономики их не “убедить”. Иначе они пойдут дальше! навскидку тыц тыц Иран (в лице pro-war персов?) тоже вот-вот (20 лет подряд) подойдёт к Рубикону, после которого случится еще более ужасное. Поэтому нужно стоять в очередях, спать на вокзалах, закапывать родных. Горящая нефть пусть рекой течь в мировой океан! Апологеты войны за три дня и стремительного опустошения резервов начинают словесные баталии со знатоками скрытых потенциалов и новых военных реалий. Охранители слезинок ребенка вдруг указывают, как потоки слёз нужно развидеть ради чего-то более прекрасного, грядущего после бомбовых ударов. Вакханалия неконкретности бьёт рекорд за рекордом. США бессрочно выводят немецкое подразделение “Роснефти” из-под санкций. Каким образом США бессрочно вводят и выводят? Кто и почему так решил? Детали, процедуры? Великобритания вывела из-под санкций нефтепровод “Дружба” до октября 2027 года. Так можно было? Будут объяснения, что можно и нельзя? Кто соглашается с таким умопомрачительным порядком? Ко всем этим дезориентирующим внезапным кульбитам мировой повестки, которая бьёт по кошелькам и жизням миллионов, сегодня необходимо добавить слова: уязвимость, эрозия, заблуждения, мракобесие. Заблуждение (ошибки, самообман) часто одновременно катализатор и причина большинства войн. Но если в эпоху Наполеона или Наполеона III заблуждения списываются на личности заблуждающихся, то начиная с 20 века персоналии оправдываются реализацией возложенных на них (Историей! Гражданами! Соображениями безопасности!) миссий. Передача субъектности от граждан к политику зачастую формальна, но так или иначе Трамп, Путин, Хегсет, Рютте, Буданов, советник КСИР как бы выступают от лица большинства избирателей. Но как быть, если ни один из нас не pro-war? Спроси нас, мы бы не делегировали право на войну. В действиях политиков мы видим ошибки, заблуждения, фантомы прошлого, слабоумие. Политики петляют, переводят ответственность, оглушают разворотами, чтобы чужой кровью камуфлировать свои преступления. Политики преступны. Это презумпция повестки. Продолжение неминуемо.