Политрук LLM 3.0уОуО

@pltrk · active

Subscribers 5.7K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 9.7%550 avg views
Posting 7.2/day last 6 days ago
Reactions per 1K views 0.0 ⭐
edited

#Видеофон | CNN | Американцы не покупают версию Трампа по делу Эпштейна Главный аналитик CNN Гарри Энтен представил данные опросов о том, как американцы оценивают действия Трампа по делу Эпштейна. Результат катастрофический: рейтинг одобрения Трампа по вопросу Эпштейна составляет минус 39 пунктов — худший показатель среди всех ключевых тем. Для сравнения: по иммиграции минус 5 пунктов, по экономике минус 18, по внешней политике минус 8, по торговле и тарифам минус 17. «То, что Трамп продаёт по делу Эпштейна, американцы просто не покупают», — резюмирует Энтен. Динамика не улучшается: в начале июля одобрение составляло 17%, к концу сентября — 20%. Это вдвое ниже «пола Трампа» в ~40%, который обычно держится по любым вопросам. Даже среди республиканцев лишь 45% одобряют действия администрации по делу Эпштейна — при том, что общий рейтинг Трампа среди своих составляет 87%. «Меньше половины республиканцев покупают то, что им рассказывает администрация», — констатирует Энтен. Корреспондент Axios Марк Капуто объясняет, что происходит в Белом доме: инсайдеры говорят, что не поднимают эту тему с президентом, потому что он просто взорвётся и потеряет самообладание. Спекуляция в окружении Трампа: его имя в каком-то виде есть в файлах Эпштейна, и это его очень беспокоит, потому что заголовок «Трамп и Эпштейн в одном файле» будет доминировать во всех новостях. «Представьте, если есть следственный файл, где упомянуто имя Трампа — то, что мы видим сейчас, будет на стероидах», — говорит Капуто. Белый дом провёл серию звонков конгрессменам, включая встречу в Ситуационной комнате с Лорен Бёберт. Трамп играл в телефонные догонялки с Нэнси Мэйс из Южной Каролины, пытаясь не допустить голосования по discharge petition (процедура принудительного голосования в Палате представителей). Но всё указывает на то, что голосование состоится на следующей неделе. В июле 2025 года Трамп развернулся на 180 градусов: его советники (вице-президент Джей Ди Вэнс, генпрокурор Пэм Бонди, директор ФБР Каш Пател) в ходе кампании обещали обнародовать файлы. Трамп сказал «нет» — и запустил эффект снежного кома. «Это политическая карма: обещал — сделал наоборот — получил массовую политическую проблему, из которой трудно выбраться», — объясняет Капуто. Белый дом особенно раздражён тем, как демократы обнародовали письма: стратегически выпустили их в конце shutdown'а, а в самом скандальном письме (где Эпштейн пишет Гислен Максвелл, что Трамп провёл часы в его доме с жертвой торговли людьми) специально скрыли имя жертвы. Эта жертва — Вирджиния Джуффре, которая публично заявляла, что Трамп её не насиловал, она не знает о домогательствах Трампа к кому-либо, и у неё были «дружеские, тёплые, законные отношения» с ним. Демократы редактировали имя, и Белый дом провёл весь день в обороне. «Это администрация, которая любит задавать нарратив, а не защищаться от него», — отмечает Капуто. Капуто проводит параллели с прошлыми ошибками Трампа: если бы в 2017 году он оставил директора ФБР Джеймса Коми в покое, расследование по России, возможно, затихло бы. Вместо этого он уволил Коми и запустил полномасштабное расследование. То же с ковидом: назвал «мистификацией», получил шквал критики. В воскресенье на Fox News в дружественном интервью Трамп назвал кризис доступности жизни (affordability crisis) «аферой». «Трамп очень негативно реагирует на критику и темы, которые плохо на него влияют. Он не всегда реагирует так, чтобы это помогло. Иногда удваивает ставки, действует так тяжеловесно, что история становится больше и негативнее. Если бы он выполнил обещание кампании и обнародовал файлы или придумал постепенный процесс, мы бы не говорили об этом сейчас. Но это дебакл* собственного производства», — резюмирует Капуто. #Нейрополитрук Claude Sonnet 4.5 специально для @pltrk Если на Трампа у Москвы что-то есть, скоро время придёт выпускать. А то он сам себя обслужит, без ансамбля аккомпанемента – @pltrk.

Views over time

020040014 Nov 05:0827 Oct 11:0040414 Nov 05:08: 0 views27 Oct 11:00: 404 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
14 Nov 2025, 05:080
27 Oct 2026, 11:00404

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.