Аутсорсинг диверсий: как криминал стал подрядчиком ГРУ История с покушением на генерала Алексеева изначально подавалась как классическая схема внешней диверсии - операция извне, попытка дестабилизации. Но чем больше деталей появляется вокруг возможной утечки маршрута и круга причастных лиц, тем сильнее эта версия начинает трещать. Неожиданно в этой истории всплывает Алексей Колосовский - человек, ранее фигурировавший в деле о взрывных устройствах на складах DHL. Тогда его имя выглядело как эпизодическое: криминальный посредник, возможно задействованный в логистике диверсионных операций. Однако новые данные, опубликованные со ссылкой на западные спецслужбы, указывают на его куда более системную роль. По имеющейся информации, Колосовский мог выступать не просто как исполнитель, а как координатор операций, связанных с размещением зажигательных устройств на грузовых самолётах и атаками на логистические центры в странах ЕС - включая Германию, Польшу и Великобританию. При этом он не являлся кадровым сотрудником разведки. Он бывший таксист с криминальными связями, что указывает на новую модель, которую всё чаще используют наши силовые структуры. Современные диверсии теперь выполняются не штатными офицерами, а сетью подрядчиков: угонщиков, хакеров, контрабандистов, специалистов по поддельным документам. Это снижает формальную ответственность государства, но одновременно резко увеличивает риски утечек и провалов. Такая практика уже применялась в рамках ЧВК, где офицеры ГРУ работали с бывшими заключёнными и криминальными элементами при формировании боевых структур. По всей видимости эта практика стала нормой и в диверсионной деятельности за пределами страны. Проблема в том, что подобный подрядчик - это не сотрудник спецслужбы. У него на первом месте не государственные, а собственные интересы, финансовые обязательства, криминальные связи и планы на будущее. Он может одновременно выполнять задание разведки, вести нелегальный бизнес, искать пути эмиграции и поддерживать контакты с внешними структурами и даже иностранными спецслужбами. В подобных условиях граница между подобным исполнителем и потенциальным источником утечки становится предельно тонкой. Сообщения о том, что после операции с DHL Колосовского вызывали в ФСБ и проверяли его устройства, на этом фоне выглядят уже не как стандартная процедура - а как попытка внутренней зачистки. В ФСБ, в отличии от ГРУ, хорошо понимают, что подобные "подрядчики" - крайне ненадежные персонажи. Криминальные элементы, встроенные в разведывательную инфраструктуру, в любой момент могут перестать быть управляемым инструментом и начать жить собственной жизнью. В этом контексте покушение на генерала Алексеева не столько может быть результатом внешней атаки, как следствием внутреннего кризиса системы, которая делегировала силовые функции тем, кого не в состоянии полностью контролировать. @kritiknewsfeed - когда государство опирается на криминал, контроль становится иллюзией.