Ⓜ️ Не рекомендую задавать писателям вопрос «А напишешь про меня?» Потому что, если напишут, результат может, ну… мягко говоря разочаровать. Обладательница всевозможных престижных литературных премий Рейчел Каск не в первый раз попадает в скандал в связи с автофикциональной природой своего письма: например в 2009 году мужчине, который узнал себя в персонаже романа The Last Supper: a Summer in Italy, удалось добиться изъятия части тиража. В своем последнем романе, Life of M, Каск рассуждает о жизни некой мегаизвестной актрисы, в которой легко угадывается Натали Портман. Судите сами, героиня: 1. Живет в Париже и глядит со всех витрин в весенних цветах 🌸 (Портман - лицо «Мисс Диор») 2. Стала звездой еще в детстве, приведен эпизод обсуждения сценария с оттенком «Лолиты» («Леон» Бессона) 3. Была гг фильма о балерине, с описанием конкретных сцен из «Черного лебедя» 🦢 (ну камон, дальше перечислять совпадения бесполезно). Короче говоря, внешним каркасом - это, вне всяких сомнений, Портман. Более того, Портман знакома с Каск, выбирала одно из ее произведений книгой месяца для своего книжного клуба, неоднократно публично восторгалась ее талантом, Каск также живет в Париже и проч. Далее начинается самое интересное. Портрет М в «Жизни М» получился нелестный. М показана абсолютно оторванной от реальности, позершей, которая старается казаться более интеллектуальной, чем она есть на самом деле, неспособной испытать ни депрессию, ни любовь, поверхностной, неискренней, одинокой, жертвой славы, тщетно пытающейся играть в нормальность. Издание The Telegraph окрестило книгу «литературным убийством». В первой главе М дает свое благословение на написание книги, в последней – крайне недовольна результатом. Подтверждений, что хоть что-то из первой, последней или любых других глав произошло на самом деле, у нас нет. Согласно «источникам, близким к актрисе», Портман в ярости и считает роман предательством. Близкие друзья встают на защиту, говоря, что Портман - домашний пушистый зайчик, совершенно не похожа на М. Каск не раскрывает карты, отговариваясь тем, что «книга говорит сама за себя», естественно, это все некая деконструкция, эссе об идентичности знаменитости и образ. ✨ Есть также теория заговора, согласно которой Портман и Каск сговорились и литературный эксперимент Натали благословлен от и до. А теперь подруги следят за тем, как скандал подогревает продажи. Так что же по поводу самого текста? Это крайне компактное чтиво в авангардном, бессюжетном стиле Каск – не совсем близком мне стиле, и все же я должна признать, что пишет Каск обьективно круто. Что удается ей уж совсем потрясающе, так это описание пространств (что для меня, например, зачастую представляет сложность) – элитных номеров отелей, шикарных спа, стерильных переговорок и проч. Сначала мы долго вживаемся в это пространство, а потом видим внутренний мир М – такой же холодный и отстраненный сам от себя, лишенный сути, как и дизайнерский отель. 🤍 The New York Times называют книгу «прохладной и абстрактной», The New Yorker считает, что это самая слабая книга писательницы, The Guardian говорит, что «романом можно бесконечно восторгаться, но невозможно его полюбить». Лично я все же получила массу удовольствия от текста, хотя иногда и откладывала с мыслью «нахрена этот пассаж? Что я только что прочитала?». Объявив «творческую смерть» после свалившейся на романистку критики, вызванной некоторой жестокостью ее мемуаров, Каск «размывает автора», уходя в повествовании от «я» в некое «мы». Апогея эта смерть автора достигает в последней фразе романа, когда М спрашивает у писательницы: « … давно хотела спросить, ты мужчина или женщина»? Это, конечно, не о гендерном самоопределении, а о том, что автор вроде как окончательно разрушает иллюзию того, что это была книга о Натали Портман, написанная Рейчел Каск. 👀