Помните, в начале июня правозащитники вместе с Дашей Дадли рассказали о решении Еврокомиссии: Россию предлагают перевести в категорию стран, чьи заявления на убежище рассматривают по ускоренной процедуре. Меньше процессуальных гарантий, выше риск отказа. Я направил тогда обращение исполнительному директору EUAA Нине Грегори отвечающему за этот вопрос. Ответа нет до сих пор. Свое письмо отправил правозащитник Артём Клыга - пришла формальная отписка. Мы с коллегами из «Консулов» разобрались, на чём вообще основано это решение. Оказалось, дело не столько в политике. Дело в статистике. Порог для ускоренной процедуры - 20% положительных решений по убежищу. У России за 2025 год - 18,1%. Не хватает 1,9 процентного пункта. Главное. Евростат считает только решения миграционных органов первой инстанции. Человек подал заявление, получил отказ - отказ сразу в статистике. Но процедура на этом не заканчивается. Значительная часть отказов обжалуется, и после суда люди получают защиту. Российские дела доходят до апелляции особенно часто. В основной показатель эти решения не попадают. Недостающие 1,9 пункта – это ровно та разница, которая с запасом закрывается, если считать итог дела, а не первый отказ. Поэтому сегодня мы обратились в Евростат. Мы не просим менять правила или делать для россиян исключение. Мы просим публиковать данные по окончательным решениям после апелляций, с учётом всех стадий. Показывать разницу между первой инстанцией и апелляцией. Прямо указывать, что текущая цифра отражает только первую инстанцию. И раскрыть методику расчёта. То есть считать полностью. Посмотрим, услышат ли. Если и это обращение останется без ответа, будем искать другие способы добиться пересмотра методики. Буду благодарен, если поделитесь постом. Чем больше внимания к проблеме, тем меньше шансов её проигнорировать.