Светлана Пикта

К предыдущему посту. Если отбросить все пустые лозунги и внимательно прочитать соответствующие законы - России вектор социальной поддержки устремлён на малоимущих, а не на многодетных. Пособие компенсирует прожиточный минимум, если дети в семье, (вне зависимости от их количества) до него не дотягивают, либо вообще лишены средств к существованию. Это, безусловно, защищает детей в экстренных случаях, например, в случае потери работоспособности родителей или смерти/ухода/ эмиграции одного из них, но это же, к сожалению, и стимулирует маргинальную часть общества к безответственному родительству, а работающие семьи ставит в условия чудовищного выбора в сторону искусственного сокращения рождения детей. Идея физического выживания русского народа на данный момент, к сожалению, не является приоритетной в высоких кабинетах. Государствообразующий народ в Конституции России даже не назван (там какие-то"русскоязычные" вместо русских). Важнейшие рычаги пропаганды транслируют образ "крутой" матери-одиночки, и внушают ложную мысль о том, что успешную карьеру можно построить только без детей или с одним ребёнком. В кино не встретишь ни одной картины про гармонично развитую личность, которой не пришлось убивать детей ради собственного благополучия. Нигде, ни в каких средствах массовой информации вслух не произносят, что многодетность это прежде всего нормально, естественно для здорового мужчины и здоровой женщины. Напротив, делается всё, чтобы у будущих и настоящих родителей развить неврозы, комплексы неполноценности. Если же многодетная мама, такая, как Анна Полтавец, решается вести блог о многодетности, чтобы хоть как-то исправить ситуацию с мифами вокруг нормальной здоровой (= многодетной) семьи, она становится мишенью для обозленного невротического общества. И никак от этого не защищена.