этика зловещей долины

Сижу читаю Делеза «Капитализм и Шизофрения». И думаю, нахуя я вообще читаю такую литературу? Кроме того что практической пользы от этого ноль, это еще и вредно. Как потом снимать понятное для людей кино? Как оставаться успешным? В таких текстах реальностью изворачивается, словно это лента мебиуса. То что должно в порядке вещей быть на обратной стороне жизни, оказывается на этой стороне. Простая история про то как Катя любит Васю, становится извращенной загадкой о том как Катя перепутала когда-то очень давно любовь и обязательства, а Вася перепутал Катю и сублимацию своего мужского либидо. И не видно конца страданиям этих чудесных героев. В результате у сценариста ясно написано, что сцена происходит на кухне, а в одном месте есть очевидная шутка. Но в голове у тебя сцена происходит в аду, а там как известно вообще не смешно. Приходишь с этими светлыми идеями к продюсерам, а они вызывают тебе скорую. Ты на них смотришь как на капиталистов и обвиняешь их в конформизме, а они на тебя как на шизофреника и советуют обратиться к врачу. И у тебя два варианта, либо нахуй уходить из профессии, потому что теперь способен только приносить убытки продюсерам и страдания зрителям, либо отомстить этому французскому пидорасу и начать читать его книгу так будто все действие в ней происходит на кухне, а состоит она из сплошных гэгов и шуток. И вот с этим открытием, ты опять бросаешься на книгу, но тут же понимаешь что именно этого и хотел ее автор. Ведь в этот самый момент ты оказываешься героем его текста.