этика зловещей долины

@pierdjo · ai · Russian · active

Subscribers 4.3K tracking since 18 Oct
Reach per post (ERR) 23.0%981 avg views
Posting 4.4/week last 3 days ago
Reactions per 1K views 16.6 ❤ 🔥 ❤‍🔥
edited

Разбирал свои заметки, по которым готовился к Dotdays и вместе с записью нашей панельной дискуссии собрал небольшой текст-обзор — попытку зафиксировать, что именно я тогда пытался транслировать. ИИ — не инструмент и не помощник. Он — что-то вроде мутации, которая меняет саму природу всего, к чему прикасается. Фотография больше не фиксирует свет — она симулирует взгляд. Текст перестаёт быть выражением мысли — становится ре(де)конструкцией языка. Мода перестаёт фиксировать тело — синтезирует его как функцию. И всё же мы с упорством, достойным лучшего применения, продолжаем мерить новую реальность старой линейкой. Вкус, стиль, идея авторства, привычные эстетические принципы — всё это перестаёт работать, потому что изменилась сама логика создания образа. Если раньше медиум передавал что-то реальное, то теперь он создаёт саму возможность передачи. ИИ не просто меняет форму — он переписывает условия, при которых форма вообще может существовать. Мы — первое поколение, которое не уверено, что перед ним действительно есть объект. Во времена доминации Photoshop, даже у самых зашопленных картинок оставалась тень присутствия. Мы верили, что где-то под слоями ретуши всё-таки есть человек. Сегодня этой уверенности нет. Мы больше не знаем, что именно видим. Почва под ногами исчезла — мы в зловещей долине. Совершенство перестало быть утешением. Мы перестаём верить лицам на поверхности экранов. ИИ переделывает визуальный язык моды, делая его безупречным — и потому неубедительным. Пропадает случайность, а вместе с ней — ощущение присутствия. Теперь единственным доказательством подлинности остаётся ошибка. То, что невозможно сгенерировать дважды. Ошибка по сути и становится маркером присутствия. Можно ли научить машину стилю? Наверное, да. Но скорее симуляция просто станет совершенней. Стиль — не набор приёмов. Это побочный эффект ошибки вкуса — того самого странного решения, которое выглядит “неправильным”, но вдруг создаёт направление для новой формы. ИИ можно промптировать, но нельзя научить рисковать. Он не способен усомниться в себе. А стиль — это сомнение, доведённое до формы. Главный человеческий капитал сегодня — не “видение” и не “интуиция”. И то, и другое уже довольно хорошо посчитано и объяснено. Капитал — в способности рисковать вкусом и брать ответственность за этот риск. Споры об авторском праве теперь звучат как попытка приватизировать воздух. Мы живём в Вавилонской библиотеке Борхеса, где всё уже написано, перемешано и снова используется. ИИ не ворует — он просто перекраивает страницы. Оригинал больше не существует как категория. Так что вопрос теперь не “кто создал”, а “кто отвечает”. Всё, что раньше называлось вдохновением, становится актом выбора. ИИ не изменил правила игры, он ее перевернул. Границы между созданием и восприятием стёрты. Мода теперь — не то, что мы производим, а среда, в которой производят нас, а после используют как топливо для новых итераций. Тут прямо-таки как у Pink Floyd: Is there anybody in there?

Views over time

01K2K29 Oct 16:3818 Oct 06:332.2K29 Oct 16:38: 0 views18 Oct 06:33: 2,170 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
29 Oct 2025, 16:380
18 Oct 2026, 06:332.2K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.