Филолог в засаде

Передаю по цепи от товарища Родригеса ⬇️

Победим ли «дронолюфтваффе Мадьяра»? https://youtu.be/Wbq6A12-rlM?si=HzrugISNl__-6vXw Максим Калашников о том, что война дронов принммает не слишком хороший для нас оборот. Почему СБС Мадьяра вербуют женщин? Можно ли защитить наши НПЗ? На связи – опытный дроновод, вдова погибшего Гудвина – Женя-Ёжик (https://t.me/yozhandcider). Как помочь Татьяне Монтян, объявленной в РФ экстремисткой, а бандерами - ненавидимой? Вот весточка от нее самой: "В связи с форменным террором со стороны заказчиков этого беспредельного беззакония в отношении желающих помочь мне донатами на реабилитацию, на оплату адвокатов и экспертов — пишите в бот @MontyanFeedbackBot те, кто хочет помочь!..." Рой ТВ в «Телеграме» - https://t.me/roy_tv_mk В ВК - https://vkvideo.ru/@roytv #максим_калашников #рой_тв #татьяна_монтян #война_дронов #война_на_украине_сво #кризис_в_россии #эрнест_гудвин_пузик #сбс_мадьяр #войска_беспилотных_систем #удары_по_нпз #евгения_ёжик

RUSI. Проблема «потухших вулканов». Почему численность подразделений не является боевой мощью 📌Более ста лет назад русский военачальник Александр Свечин предупреждал: не стоит путать формирования, существующие только на бумаге, с частями, которые действительно способны воевать. Сегодня война на Украине наглядно показывает, почему это различие остаётся критически важным Аналитический центр КЦПН перевёл интересный материал британского королевского объединённого института оборонных исследований (RUSI), в котором бриты изучают концепцию русского военачальника Александра Свечина применительно к современной ситуации, вынесенной в заглавие статьи ➖Война полна подразделений, которые куда убедительнее выглядят на организационных схемах, чем на поле боя. И важнейший вопрос здесь — когда подразделение перестаёт быть реальной боевой единицей, даже если формально продолжает существовать? ➖В недавней оценке Джека Уотлинга говорится о проверке примерно 120 бригад Украины. Выяснилось, что около одной шестой из них страдает от неэффективного руководства и стабильно показывает низкие результаты ➖Одно из предложений — объединить более слабые формирования и перевести их личный состав в бригады с высокими показателями, вместо того чтобы бесконечно пополнять организации, которые остаются неэффективными. Ещё Свечин по опыту 1915 года говорил, что численность — это не то же самое, что боевая мощь ➖Это напрямую относится и к ВСУ. Две бригады примерно одинаковой численности могут иметь совершенно разную военную ценность. В одном подразделении могут быть опытные командиры, налаженная связь, сплочённые подразделения, уверенность в своих силах и способность координировать действия огневых и беспилотных систем. В другом — сопоставимое количество личного состава, но ему не хватает накопленного опыта для эффективного применения этих систем ➖Мнение Уотлинга о спорах вокруг объединения неэффективных бригад важно именно потому, что оно признаёт, что добавление нового персонала в слабую организацию не обязательно исправит ситуацию. Современные армии часто говорят о восстановлении через замену: восполнение потерь, замена оборудования, восстановление штатной численности. Всё это необходимо. Но этого недостаточно ➖Военное формирование- это также хранилище связей, опыта и накопленных знаний. Солдаты перенимают привычки своих командиров. Командиры изучают сильные и слабые стороны подчинённых. Штабы разрабатывают процедуры. Подразделения обретают уверенность благодаря предыдущим успехам или тревогу из-за неудач. Возникают неформальные связи, которые позволяют организациям продолжать функционировать, когда формальные механизмы дают сбой. Потери расходуют этот капитал так же, как и живую силу. В своих работах Свечин постоянно возвращается именно к этим человеческим и организационным факторам. Многократное пополнение поредевшего формирования новыми бойцами становится менее эффективным, чем его реорганизация, укрепление или перестройка. «Потухший вулкан» Свечина полезен именно тем, что заставляет командиров и аналитиков задуматься о том, когда этот порог будет преодолён. Нельзя понять только по донесениям из штаба. Когда его полк занимал позиции, он ходил между ротами и разговаривал с солдатами. Он писал, что уделял внимание изучению людей не меньше, чем изучению местности. Ему нужно было понять, какой инструмент от него требуется 📎Это, по сути, только преамбула. Дальше бриты делают свои вывода относительно, различий качества мобилизационного потенциала России, Украины и НАТО. Понятно, что с их точки зрения, у России «всё хуже всех», но и у остальных есть эти же проблемы Подробности — в переведённом документе 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺 КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм

OPEX. Испытания звуковых систем для НАТО ❗️Недавно Аналитический центр КЦПН публиковал натовский отчёт, посвящённый Украинским системам акустических датчиков для обнаружения БПЛА ZVOOK от SkyFortness Он вызвал серьёзный интерес в экспертной среде. Сегодня, в развитие этой сверхактуальной темы, выкладываем ещё один важный документ альянса, в котором представлены данные испытаний (OPEX) этих акустических систем, проводившихся в Прибалтике Документ содержит в себе множество графиков, схем и замеров с этих испытаний. Он точно будет полезен тем, кто у нас занимается этим вопросом ➖Современная противовоздушная оборона сталкивается с серьёзным вызовом: как обнаруживать угрозы, летящие на малых высотах, где традиционные радары часто бессильны. Основная цель операции OPEX — оценить эффективность акустических систем обнаружения для выявления воздушных угроз на высоте ниже 5 000 футов (1 524 м). Речь идёт о так называемых «пробелах» в воздушном наблюдении, которые особенно критичны для защиты от беспилотников, крылатых ракет и других низколетящих объектов ➖В ходе испытаний использовалась система под названием Sky Fortress, которая обрабатывает акустические данные и предоставляет информацию о местоположении угроз. Система тестировалась в реальных условиях с привлечением разнообразных воздушных средств — от лёгких самолётов до сверхзвуковых истребителей и дронов. Cessna C-172 — одномоторный самолёт с высокорасположенным крылом. Eurofighter Typhoon — двухдвигательный сверхзвуковой истребитель. Eurocopter EC120 — лёгкий многоцелевой вертолёт. Pilatus PC-12 —турбовинтовой самолёт. Дроны Destinus и Krattworks — беспилотные летательные аппараты ➖Испытания включали две демонстрации: «Небесная крепость» и CSI MICE. Особое внимание уделялось тестированию системы в различных погодных условиях, включая сильный снегопад ➖Интересно наблюдать, как менялось количество обнаружений в зависимости от типа воздушного средства. Например, 19 ноября дрон Krattworks был обнаружен 376 раз за полтора часа полёта, тогда как истребители Eurofighter — 45 раз за 10 минут. Это связано с различиями в акустических сигнатурах и скоростях полёта. База данных акустических сигнатур является ключевым элементом системы. По мере накопления данных и обучения системы количество обнаружений увеличивается. Так, для Cessna C-172 показатель обнаружений за минуту вырос с 2,22 (14 ноября) до 5,88 (19 ноября) — почти втрое за несколько дней. Средняя задержка обработки варьировалась от 16 секунд (для Eurofighter) до 52 секунд (для дронов). Максимальные задержки достигали 195 секунд, что указывает на необходимость оптимизации алгоритмов ➖Система одновременно отслеживает множество объектов, генерирует траектории менее чем за установленное время и передаёт информацию в системы управления НАТО с минимальной задержкой При сопоставлении акустических данных с радиолокационными их надёжность приближается к 100% 📎Рекомендуем тем, кто в той или иной степени причастен к этой теме, изучить документ подробно. Поскольку испытания проходили практически год назад, то сейчас, скорее всего они уже «допилены» и внедряются в Молдавии и Прибалтике. Что касается Молдавии, то в ближайшее время мы опубликуем ещё один документ, касающийся уже этой страны 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺 КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм

Украинские системы акустических датчиков для обнаружения БПЛА. Отчёт НАТО 🔔Аналитический центр КЦПН перевёл натовский отчёт, посвящённый важнейшим системам звуковых датчиков, созданных врагом для обнаружения артиллерийских и беспилотных угроз «SkyFortness» и «Zvook» Это, действительно очень серьёзные решения, которые еще более совершенствуют многослойную систему ПВО. Основные тезисы отчёта ➖Согласно этому отчету НАТО, инновации нашего врага в этой сфере не только закрывают критические пробелы в обороне, но и предлагают миру новую экономически выгодную модель защиты неба ➖Системы «Sky Fortress» и «Zvook», разработанные украинской компанией Vidar Systems — это «уши» разбросанные по полю боя. Вместо того чтобы излучать радиоволны, как радар, эти датчики работают в пассивном режиме. Они улавливают звуковые волны от выстрелов артиллерии или жужжания двигателей беспилотников. Секрет кроется в триангуляции и искусственном интеллекте 🔵Триангуляция. Несколько датчиков слышат один и тот же звук, специальное программное обеспечение вычисляет его точное местоположение по разнице во времени прихода сигнала 🔵ИИ-фильтрация. Искусственный интеллект анализирует звук и отсеивает посторонние шумы (ветер, работу двигателей техники), отличая их от характерных звуков артиллерийского залпа или летящего дрона ➖Это позволяет обнаруживать огонь артиллерии на расстоянии до 25 км и эффективно отслеживать низколетящие цели, включая «Герани», которые часто остаются незамеченными для традиционных радаров ➖Революционность этого подхода заключена в его радикальном отличии от классических систем ПВО ➖Цена одного датчика составляет всего от 400 до 1000 $. Для сравнения, одна ракета для системы Patriot стоит от 4 до 10 млн $. Сеть из 9500 датчиков обойдется менее чем в 5 млн $. Это позволяет создавать огромные сети покрытия, которые невозможно уничтожить экономически. Например, «Sky Fortress» уже включает около 14 000 датчиков, а «Zvook» покрывает 5% территории Украины ➖Комплекс из пяти датчиков весит всего около 25 кг. Его могут установить один или два солдата за считанные минуты без специальной подготовки. Это мобильность, которая недоступна громоздким радиолокационным станциям ➖Активные радары можно заглушить или навести на них ракеты. Акустические датчики пассивны и не излучают сигнал, а значит, их сложно обнаружить. Глушение звука в полевых условиях практически невозможно, что делает их идеальным инструментом в условиях современной войны, насыщенной средствами РЭБ ➖Даже если противник уничтожит несколько датчиков, сеть продолжит работать. Потеря одного элемента лишь незначительно снижает точность, а низкая стоимость позволяет быстро заменить поврежденное оборудование ➖ВСУ интегрировали эти системы в мобильные огневые группы. Данные с датчиков в реальном времени передаются на планшеты расчетов, которые управляют зенитными пушками. Такой подход позволяет реагировать на угрозу в считанные секунды. Эффективность подтверждается цифрами: в одном из задокументированных случаев с помощью этой системы удалось перехватить 80 из 84 российских дронов ➖Украинские разработчики пошли еще дальше в использовании гражданских технологий. Например, в системе «Sky Fortress» в качестве первичных процессоров используются обычные мобильные телефоны, а оповещения о целях передаются добровольцами через мессенджеры, такие как Telegram. Это удешевляет систему и делает ее невероятно гибкой 📎Конечно же, у этих систем есть и свои минусы, подробнее узнать о которых можно из прикреплённого перевода натовского документа В любом случае нам также стоит срочно двигаться в этом направлении и догонять врага, зная, как непросто обстоят с этим дела у наших мобильно-огневых групп 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺 КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм

Не шалю, никого не трогаю, блядский цирк не комментирую, починяю примус...

Интересно, хоть одно официальное лицо сегодня вспомнит, что сегодня - четвертая годовщина первой в истории Российской Федерации и длящейся до сих пор мобилизации гражданского населения в Вооруженные Силы? Что думаете?

Дончане этой ночью пишут: летят на нас пердолёты, а их никто не сбивает! Почему? Попробую ответить на вопрос. Сразу оговорюсь: я не «военный эксперт» и вообще никакой не «эксперт». Просто отвечаю на вопрос, субъективно излагая свои мысли и впечатления. 1. Сбивают, но не всех. 2. МОГ и ПВН, созданные в войсковых частях, защищают в первую очередь места расположения, объекты и маршруты движения техники самих войсковых частей. Есть ещё разные недавно созданные отряды типа всяких «барс ДНР», но они, на мой взгляд, пока не готовы, недавно только у меня коробы получали. То есть их создать-то создали, но пока толком не обеспечили и не обучили. 3. Что такое «создать МОГ»? На бумаге создать МОГ: - выделить автотранспорт (неисправный), - выдать пулемёт (часто тоже неисправный, без турели, прицела, лент и коробов), - назначить людей в экипаж и пулемётный расчёт (необученных), - подписать БР. БР в этом деле самое главное: без бумажки ты букашка. Всё, МОГ существует и «выполняет задачи». Есть шанс, что постепенно, через какое-то время, благодаря личным усилиям, за счёт личных денежных средств и энтузиазма бойцов и помощи волонтеров, эта МОГ или этот ПВН станут боеспособными. Автомобиль будет отремонтирован, оружие приведено в рабочее состояние и приведено к нормальному бою, турель, прицел, ленты и коробы куплены, пулемётчики будут обучены, пройдут боевое слаживание и наработают опыт. Или нет. 4. Главная проблема, на мой взгляд: отсутствие единой системы ВНОС. Какие-то элементы системы есть, но на уровне самодеятельности, личной инициативы и горизонтальных связей. А должна быть общероссийская система ВНОС на государственном уровне

В качестве иллюстрации к проблематике передаю по цепи недавний пост товарища Родригеса ⬇️

К проблематике оснащения и вооружения структур нашей собственной войсковой ПВО нижнего неба... Пулемётные МОГи и ПВНы с сомнительным по меркам актуальных угроз техническим оснащением/вооружением и (что крайне важно) информационным обеспечением (включая ситуационную осведомлённость) - это, безусловно, кривой костыль, никак, увы, не отличающийся высокой результативностью. При этом годные разработки есть. В первую очередь, в качестве наглядных примеров, напомню вот этот пост товарища Филатова от 03.06.2026 с иллюстрациями боевой эффективности комплексов ПВО "Калитка-КА" (автоматизированная пулемётная турель) и "Зверобой" (с дронами-перехватчиками) от Концерна "Калашников". Кроме того, имеются хорошие разработки и в коллективах, скажем так, инженерно-технических энтузиастов, в том числе непосредственно в войсковых ТЭЧках. Например, в организме одного нашего хорошего товарища сейчас допиливается прицельный комплекс с автоматическим вычислителем упреждения. Но вот с масштабированием всех этих разработок - печаль...

Кстати... В марте 2025 года (цитирую отсюда) "Шведская компания Saab сообщила о выполненной менее чем за три месяца (за 84 дня) разработке концепции системы Loke, предназначенной для обнаружения и поражения малоразмерных БЛА противника". Боевой модуль Trackfire входит в эту систему как элемент огневого поражения. P.S. 84 дня. Кощунство какое-то.

⬆️ Относительно боевого модуля Saab Trackfire, пожалуй, имеет смысл уточнить, что его базовый вариант компания представила ещё в начале 2010-х годов, а в 2025 году появился вот этот самый вариант Trackfire ARES, специализированный конкретно под противодействие БПЛА. ‼️Из упомянутого собенно хочу подчеркнуть: кроме собственных сенсоров есть интеграция с радарами и другими системами, прошито опознание целей.

+4

Шведы с финами, конечно, тупые. И не имеют уникального опыта! Вместо того, чтобы сварить из кардана от жигулей тумбу с танковыми пулеметами, эти умники на SAAB запили универсальный стабилизированный боевой модуль с возможностью установки на автомобили, катера, БТР и БМП. По оружию там от 7,62 до 30*113мм, плюс автоматические гранатомёты и лёгкие эти ваши ракеты типа APKWS. Для зенитного использования кроме собственных сенсоров есть интеграция с радарами и другими системами, прошито опознание целей и прочее.

Расширим рамки проблематики. К вопросу об актуальных видах вооружений, в первую очередь применительно к войсковой ПВО нижнего неба ⬇️

Выношу из чата комментарий к беседе Максима Калашникова с Юрием Евичем, в которой товарищ Евич проводил сравнительные параллели между реалиями боевой подготовки у нас и в финской армии. Цитирую: Есть один момент, который не совсем очевиден Евичу, но о котором надо сказать. Если финны будут заходить зимой, то ко всем описанным очевидным проблемам добавится одна, не столь очевидная. Как-то году в 17-ом мне пришлось ехать в поезде с парнем, который служил срочку в финской армии, и я его подробно расспросил, как у них происходят учения. Так вот, любая пехотная часть финской армии снабжена индвидуальными средствами транспортировки по снегу, в просторечии санками. И не только снабжена, но и проводит учения по их использованию. Описанные мне учения выглядили так - рота совершает многокилометровый марш по снежной целине, тащит на себе ротное вооружение и боекомплект, потом ведёт учебный бой, это всё где-то на неделю в автономке. Как я понимаю, наши это не очень умеют. И в перспективе это значит, что наши заслоны будут обходить, и повторятся котлы 39-40 года. Конечно, скажут, что сейчас же война дронов - да, конечно. Но отсутствие возможности таскать груз по снегу приведёт к тому, что финские расчёты БПЛА будут стартовать отовсюду, а наши - только с позиций вдоль дорог. Да, у кого-то есть лыжи - но на лыжах много не утащишь. Есть ещё снегоходы - но сколько их, и шумность им не в плюс, и пройдут не везде. Мне эта тема знакома просто потому, что по роду своего своеобычного хобби я эти вопросы решал, достаточно успешно, но нюансов там куча.

В августе Цеху 77 исполнилось 2 года Мы сильно заработались — разбирали принтеры, разбирали аккумуляторы, возродили рубрики #будни_цеха и #лица_волонтеров. Так что времени вспомнить о событии особенно не было. Но вот сейчас вспоминаем! За эти два года мы изготовили: 💥 1610 тепломаскировочных одеял; 💥 573 эвакуационные стропы; 💥 357 ампульниц; 💥 750 фонариков "Светлячок"; 💥 2134 хвоста "Удар"; 💥 2500 хвостовиков ВОГ-17 и ВОГ-25; 💥 681 ночных точек наводки; 💥 797 прочих изделий 3д-мастерской; 💥 399 аккумуляторных батарей "Энергетик". Качество и систему производства лично оценили гости Цеха, а именно: 💥 Филолог в засаде 💥 Мирослава Регинская 💥 Георгий Фёдоров 💥 Денис Зоммер 💥 Анжелика (руководитель Цеха 76) 💥 Роман Юнеман 💥 Координатор движения "Интербригады" Юрий Староверов 💥 представители "Скорой Молодёжной Помощи" Также был проведён день открытых дверей цеха, на котором посетители могли увидеть производство вживую и даже поучаствовать в нём лично. В феврале этого года Цех переехал на новое место, где находится и по сей день. Чуть раньше было спроектировано новое изделие Цеха 77 (одно из наиболее востребованных на данный момент) — аккумуляторная батарея "Энергетик". Также совсем недавно у цеха появился собственный сайт! Даже несмотря на то, что на нас оказывалось неправомерное давление со стороны внутренних органов, мы продолжали работу и продолжаем её по сей день. Если вы захотели присоединиться к нашей команде — пишите в бот @manufactory77. Нам нужен каждый! Также вы можете помочь Цеху 77 добровольным переводом по реквизитам: 💳 4377 7278 0030 8707 Иван Хорхеевич Г., Т-Банк

‼️СТОП СБОР ‼️ Заблокировали карту.

Передаю по цепи от Жени Ёжика ⬇️

Как совершенствуются системы обнаружения дронов для борьбы с более мелкими, быстрыми и роевыми угрозами. Эксперт Leonardо DRS 🕒Аналитический центр КЦПН перевёл большое интервью эксперта по системам обороны Рэя Бишоффа из компании Leonardo DRS, имеющий за плечами 25 лет службы в армии США. В нём он рассказал о том, как современные тактические радары становятся ключевым элементом в борьбе с дронами Leonardo DRS — это американская дочерняя компания итальянского оборонного конгломерата Leonardo S.p.A, специализирующаяся на разработке и поставке передовых систем РЭБ, систем обнаружения транспортных средств, тактических радаров и комплексов космического обнаружения ➖Бишофф, как типичный амеркианин, сравнивает идеальную систему ПВО с бейсбольной командой. Если в ней будут только игроки, бьющие хоум-раны, команда проиграет. Нужны разные специалисты. Так и в обнаружении дронов: полагаться только на один тип датчика — ошибка ➖Многоуровневость означает использование разных технологий и разных точек размещения. Это не только радары, но и электрооптические/инфракрасные камеры (EO/IR), акустические датчики (улавливающие звук) и системы радиоэлектронной борьбы (ищущие сигналы управления). Каждый тип сенсора имеет свои сильные стороны, и они дополняют друг друга. Огромный радар на одной горе — это «все яйца в одной корзине». Такой датчик легко уничтожить или заглушить. Вместо этого систему нужно «размазывать» по местности: размещать радары в долинах, на холмах, на разных подступах. Это создает «мертвые зоны» невозможными для противника и обеспечивает резервирование — если один датчик выйдет из строя, его работу возьмут на себя другие ➖В этой многоуровневой системе центральное место занимает новая разработка Leonardo DRS — радар 02 Expeditionary Skid (U-KIT-0091). Это не просто радар, а мобильный модуль, который можно перевозить в кузове пикапа или установить на прицепе. Он работает в S-диапазоне. Это значит, что он «видит» цели сквозь дождь, туман и пыльные бури, в то время как более точные радары (K, Ku, X-диапазоны) в такую погоду могут «ослепнуть». Вместо одной вращающейся тарелки, система использует неподвижные панели с электронным сканированием (AESA). Это позволяет сканировать пространство намного быстрее. Для полного обзора на 360 градусов можно установить четыре такие панели. Система автономна. У нее есть собственное питание и навигация, устойчивая к помехам. Она может работать прямо во время движения машины, на корабле или на крыше здания. Её фичей явялется решение типа «plug-and-play». Оно легко интегрируется с любой системой управления и контроля, которую выберет заказчик, и может работать как автономно, защищая небольшой объект, так и в составе огромной сети ➖Радар обнаруживает неопознанный объект. Он передает информацию о нем в центральный командный пункт. Параллельно этот объект пытаются «увидеть» оптические камеры и перехватить его сигналы системы РЭБ. Компьютер объединяет данные со всех сенсоров, определяет, что это вражеский дрон, и передает целеуказание на систему поражения — пушку, ракету или лазер. Радар при этом продолжает следить за целью, чтобы подтвердить ее уничтожение. Важно, что радары можно включать и выключать по команде, чтобы не демаскировать себя постоянным излучением ➖В ближайшее время будет ещё несколько публикаций по радарам, используемым на Украине 🖇Предыдущий материал на эту тему здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺 КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм

Злоключения спецназа на СВО https://youtu.be/lvxrPbecKQw?si=5wUGrcWJfAzvqiKz ВК - https://vkvideo.ru/video-82492124_456241860 Максим Калашников о том, почему враг превосходит нас в спецоперациях и действиях спецназа. Боец Таврия делится горькой правдой. Какие идеи Владимира Квачкова так и остались нереализованными? Особое мнение Святослава Голикова (Филолога в засаде - https://t.me/philologist_zov) Как помочь Татьяне Монтян, объявленной в РФ экстремисткой, а бандерами - ненавидимой? Вот весточка от нее самой: "В связи с форменным террором со стороны заказчиков этого беспредельного беззакония в отношении желающих помочь мне донатами на реабилитацию, на оплату адвокатов и экспертов — пишите в бот @MontyanFeedbackBot те, кто хочет помочь!..." . Рой ТВ в «Телеграме» - https://t.me/roy_tv_mk В ВК - https://vkvideo.ru/@roytv #максим_калашников #рой_тв #владимир_квачков #спецназ_россии_ссср #гур_сбу #война_на_украине_сво #кризис_в_россии #игорь_стрелков #омсбон_магон #спецназ_сталина #удары_по_тылам_россии #святослав_голиков_филолог_в_засаде