Филолог в засаде

@philologist_zov · Russian · active

Святослав Голиков. Наблюдения и соображения по некоторым военным вопросам. Контакт: @slava_nork

Subscribers 59.2K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 14.0%8.3K avg views
Posting 4.0/day last 1 day ago
Reactions per 1K views 14.3 👍 💯 ❤
  1. repost
    +1

    ⚡️ Друзья! Книга поступила в продажу! Уже часть книг находится в Москве, остальные в ближайшее время начнем подписывать и рассылать по всем адресам. Все кто оформлял предзаказ книги, обязательно получат ее! Этот день настал! Ура! Напоминаю, книгу вы можете заказать на официальном сайте издательства Яуза, либо оформить самовывоз из офиса в Москве (там она уже есть в наличии). Из рабочих моментов, в конце месяца обязательно отправим книги всем, кто информационно подсвечивал ее выход! Друзья всем огромное спасибо! Из хороших новостей - до конца недели вы сможете заказать книгу по старой цене, начиная с понедельника цена вырастет. Ну и еще из добрых новостей - в начале недели книга появится на маркетплейсах типа ВБ и Озона. И самое крутое, что книги там точно не сгорят :) Тем не менее, самый спокойный вариант - это официальный сайт издательства «Яуза». Книга вышла! Ура! Мы смогли! 🛒 https://yauzashop.ru/product/takticheskaya-meditsina-v-zone-svo Купить книгу 🔗 ВБ 🔗 ОЗОН ⚡️⚡️⚡️⚡️

  2. repost

    Друзья, Срочносбор!!! ❗️СБП +79253278919 Работает Сбер(в некоторых регионах я в черном списке), Газпромбанк Времени на раскачку нет, как говорится. Время – невосполнимый и самый ценный ресурс, и если мы сможем "обмануть" дефицит времени, то выиграем многое в рамках текущего конфликта. А позже эти же наработки найдут применение уже в мирной жизни. Для понимания, абстрактный пример. Почему огнестрельное оружие в свое время вытеснило лучников несмотря на то, что на заре своего возникновения огнестрел был гораздо менее точным оружием, имел меньшую пробивающую силу и наносил противнику меньший урон по сравнению с луком? Тогда еще не было понятно, во что разовьется это новое направление, и какие преимущества оно сможет нарастить с развитием. Однако уже тогда, когда условная аркебуза проигрывала в прямом сопоставлении с луком или арбалетом (меньше точность, дольше заряжать, слабее пробивная сила), возникали причины вкладываться в развитие этого направления мысли. Почему? Потому что лучник – это мастерство, это итог 10-12 лет обучения. До СВО я увлекся стрельбой из блочного лука, а это промышленный лук, для изготовления которого используются компьютеры для моделирования и космические материалы(карбон, стали титановые и тп). А древний лук - многолетнее творение мастера и один лук от другого сильно отличался. Полгода мне понадобилось на современном и совершенном луке попадать в футбольный мяч со 100 метров...при том, что физуха мне позволяла его растягивать сразу, с первого раза. Огнестрел же, даже если не такой точный - это более доступная по обучению технология. Ее оказалось проще масштабировать и привлекать неподготовленные массы. В подобной парадигме во многом движется прогресс до сих пор: чтобы можно было дать инструмент в руки человека с минимальной подготовкой и получать высокий КПД даже при таких вводных. Сейчас я вовлечен в несколько проектов, прямо или косвенно связанных с военкой, где будет реализован именно такой принцип. Раскрывать все детали не буду, но суть в этом: чтобы не боец обслуживал орудие/инструмент, а инструмент помогал и подсказывал бойцу, восполняя пробелы в матчасти, которую трудно освоить в условиях катастрофического дефицита времени. Тем самым мы сохраним жизни бойцов – настолько же ценные и невосполнимые. Если совсем поверхностно - ИИ-ассистенты для пехоты. Русский/российский солдат - лучшее, что есть в нашей Армии. Если убрать две трети генералов с набережной и тыла на передок... они: а) быстро исчезнут(500 и 200), б) ничего не ухудшится в управлении армии. В тоже время ИИ, для генералитета, согласно телеку, имеется. А вот для пехоты, как всегда, никому нет дела. Проконсультировавшись с рядом специалистов в отрасли, нашел понимание. Моя задача создать концепт. Отрыгнет ли Армия успешный кейс, как было с прошлыми - мне плевать. На то и долбоебы, что необучаемые. Первое направление - медицина. Ничего с этого поста не изменилось, а наоборот: https://t.me/filatovcorr/1971 Сейчас мне нужно будет закупиться инностранным оборудованием для тестового налаживания и затем этап создания нейронок. Есть две команды с подходящими компетенциями. С меня и профильных спецов Техзадание, с них нейронки.

  3. Пожалуй, имеет смысл дать некоторые пояснения по заданному выше вопросу. Недавно писал очередную служебную записку по проблематике малой ПВО. Это в принципе для понимания непраздности вопроса. Если есть ресурс в виде канала, пусть и полудохлого, то почему им не пользоваться? Скажем, по предыдущим развёрнутым опросам (16.06.2026, 03.07.2026) получилось подготовить хорошие подборки информации. Теперь к вопросу о перехватчиках. В записке, среди всего прочего, подчеркнул концептуальную проблему: в подходе к организации МОГов как компонента малой ПВО чётко видно упорствование в количественном наращивании групп, формируемых по принципу "тачанка с пулемётом" (о проблемах дефицита пулемётов и нехватки транспорта сейчас не говорю, речь именно о концептуальном взгляде). Что примечательно, в военных кругах есть люди, которые также отмечают ущербность данного подхода на текущем этапе. Для примера приведу цитату из одного занимательного документа в редакции от 18.06.2026: "В войсках и других силовых министерствах и ведомствах, выставляющих МОГ, существует мнение, что достаточно иметь транспортное и огневое средство в виде автомобиля с пулемётом и выставить их на каком-то направлении и этого достаточно, и иногда такие группы сбивают БпЛА противника". В том же документе продвигается концепция развития мобильных ударных групп, вооружённых в первую очередь как раз дронами-перехватчиками (правда, предлагаемый вариант реализации вызывает вопросы, но это отдельная тема для разговора, причём не публичного). Более того, проблема "тачанок с пулемётами", судя по всему, отрефлексирована на уровне высокого военно-политического руководства. Так, об активном внедрении мобильных групп с дронами-перехватчиками говорил на встрече с военкорами 29.06.2026 министр обороны. Между тем по состоянию на конец июля существенных и реально ощутимых подвижек в оснащении уже действующих и вновь создаваемых групп дронами-перехватчиками не наблюдалось, и концепция "тачанок с пулемётами", по всей видимости, прочно укоренена в сознании весомой части принимающих решения чинов. В частности, весьма показательно в этом отношении описание поездки в Москву двух офицеров из действующих организмов в качестве "консультантов по МОГам" отсюда (20.07.2026). В целом, как отмечает уважаемый коллега, "Видна экстенсификация в построении МОГов. Т.е. больше тачил, больше групп, больше туда какой-то стрелковки". Разумеется, общий уровень эффективности огневых групп складывается из комплекса факторов: устойчивость связи, точность и своевременность целеуказаний, выбор и маскировка позиций (применительно к МОГам, действующим в режиме огневых засад), оснащённость тепловизионными прицелами, наличие качественных турелей, выучка расчётов и т.д. Но, повторюсь, я сейчас акцентирую внимание на конкретной проблеме концептуального понимания и практической реализации (не говорю даже о другой концептуальной проблеме зацикливания на огневых группах объектовой защиты). Отсюда, собственно, и заданный выше вопрос в атмосферу. Безусловно, сами по себе мобильные ударные группы с дронами-перехватчиками не решат проблему противодействия налётам БПЛА среднего и дальнего радиусов действия без общего приведения разрозненных структур малой ПВО в единую систему, а самой этой системы - в соответствие актуальным и перспективным вызовам. Но это никак не отменяет необходимости продвигать тему, поскольку наплодить сейчас "тачанки с пулемётами", которые в принципе припозднились на пару лет, не означает надёжно перекрыть вверенные участки неба. Даже если красиво отчитаться о принятых мерах.

  4. ‼️Товарищи причастные, есть непраздный вопрос. Отмечаются ли на текущий момент подвижки в оснащении действующих мобильных групп малой ПВО (ВС, РГ, ДК, БАРСы) дронами-перехватчиками и в формировании новых групп с зенитно-дронным функционалом? Кому не сложно обрисовать ситуацию, кидайте в личку: @slava_nork (текстовыми или голосовыми, как удобно). Также буду весьма благодарен за передачу вопроса по цепи.

  5. repost

    Еще одно видео работы FSV Platform, что по заявлениям разработчиков, автоматически превращает данные с дронов в ортофотопланы и 3D-модели. В этот раз сообщается, что программа экспортирует результаты прямо в ATAK, Дельту или Крапиву - это западные и украинские системы поддержки принятия решения и управления. В результате обработка данных выше ситуационная осведомлённость и более обоснованные решения на поле боя. Платформа уже интегрирована с рядом производителей БПЛА и НРТК. Да, есть более матерые разработки вроде Palantir или Maxar и коммерческие аналоги вроде Pix4D, Agisoft Metashape, DroneDeploy, DJI Terra, OpenDroneMap, но украинский вариант - это нишевая разработка по мотивам войны 2022-2026. В России… из отдаленных аналогов есть «Геоскан» + ряд решений для гражданских задач вроде мониторинга ЛЭП, лесного хозяйства, полигонов ТКО. Ну и еще КПО-А от НПО «Двина» — мультидоменная система тактической осведомлённости + «ЛИС» (Калашников) и более старые АСУВ («Созвездие-М», «Акация»). Но чтобы вот так все в одном ПО, как на видео, такого в открытом доступе не встречал. Секрет, наверное…

  6. repost

    Разведка на БПЛА, ортофотоплан и автоматическое обнаружение объектов Логично, что перед выполнением определенной задачи нужно провести разведку, в том числе на БПЛА. Иногда не достаточно просто «слетать, посмотреть, вернуться», а нужно составить ортофотоплан (аэрофотоснимок). По сути, это высокодетализированная «сшитая» карта местности (обычно 5–9 см на пиксель), собранная из снимков дрона. Обычно такие карты анализируют вручную, но можно применять и специальные программы с ИИ. На видео показана работа в одной из таких программ - FSV (Farsight Vision / FSV Platform). Система автоматически выделяет интересные объекты синими контурами и помогает их обработать. Оператор выбирает нужный участок (в примере — район Часового Яра), запускает «Виявлення об’єктів» (Detection of objects). Можно выбрать классы объектов (их около 30): автомобили, дроны, люди, танки, спутниковые антенны, грузовики, уничтоженная техника, замаскированные объекты, антенны РЭБ, разрушенные здания, БТР/БМП и т.д. После запуска алгоритм сам анализирует всю доступную территорию. Результаты появляются списком с уровнем достоверности (например, 77–91 %) и временем обнаружения. Оператор проверяет, отмечает нужные и добавляет их на ортофотоплан в виде тактических меток. Можно детально рассмотреть объекты на снимке и экспортировать данные в системы ATAK, Delta или Combat. Эффективность работы (как у любой такой системы) зависит от качества исходных снимков (разрешение, освещение, погода, маскировка). Система может давать ложные срабатывания или пропускать хорошо замаскированные объекты. Поэтому последнее слово всегда за оператором. Где взять ортофотоплан? Его можно сделать с помощью того же Мавика или непосредственно разведывательного крылатого дрона. Важно понимать, что обычное фото местности с дрона и ортофотоплан - это 2 разные вещи: - убираются искажения рельефа и наклона камеры; - изображение приводится к ортогональной (картографической) проекции; - весь снимок получает единый масштаб и точную географическую привязку. В итоге получается «фото-карта», на которой можно точно измерять расстояния, площади и координаты объектов (здания, дороги, технику и т.д.). Самый прямой способ составления ортофотоплана в рамках Farsight Vision: 1️⃣ Сделайте аэрофотосъёмку дроном (рекомендации FSV: перекрытие снимков минимум 75 %, камера строго вниз под 90°, разрешение желательно от 4000×4000 px). 2️⃣ Загрузите фото или видео прямо в FSV Platform (через сайт или с помощью устройства FSV Mapper). 3️⃣ Алгоритмы платформы автоматически соберут ортофотоплан и 3D-модель. Даже если съёмка была в условиях отсутствия GNSS/GPS, можно привязать материал вручную по контрольным точкам на карте. Ну и еще есть вариант применить фотограмметрические программы: Agisoft Metashape, Pix4D, DroneDeploy, WebODM, ArcGIS Ortho Mapping и т.п. Иногда продаются готовые ортофотопланы от государственных или коммерческих поставщиков (обычно меньшей детализации, чем с дрона). Точность ударов повышается не потому, что «программа управляет артой», а потому что разведка становится значительно свежее, детальнее и быстрее. Меньше времени проходит от «увидел» до «ударил». Чем чаще летаете и обновляете ортофотопланы, тем лучше работает детект изменений. Также по теме: БПЛА «крыло» в боевых порядках подразделений ВС Франции (вероятно, именно они в том числе и составляют ортофотопланы) Новый облик подразделений ВС США по опыту СВО НРТК, БПЛА И НЕЙРОСЕТИ (можно применять наряду с FSV и аналогичным ПО)

  7. repost

    Бронированный «Меркурий», «Минерва», «Кольчуга» и 5-киловаттный «Юпитер». РЭБ и РЭР врага 📡Аналитический центр КЦПН перевёл большое интервью с генеральным директором одного из крупнейших предприятий-производителей систем РЭБ и РЭР «Инфозащита» В ролике противник рассказывает о многом — от новых бронированных комплексов и возрождения легендарной «Кольчуги» до секретов борьбы со Starlink и амбиций стать производителями «чехлов» для истребителей F-35 📍РЭР и РЭБ давно перестали быть уделом «скучных дядек в бункерах». Сегодня это вопрос выживания на поле боя, где невидимые волны решают судьбу штурмов, эвакуаций и целых операций 📍«В начале АТО Украина потеряла колоссальные мощности в Донецке, но возникший «вакуум» (западные партнеры тогда такими системами не делились) дал мощнейший импульс для создания собственного. К началу войны Украина подошла в отличной форме. А Россия совершила критическую ошибку, зайдя с открытой аналоговой связью и плохой организацией радиоэлектронной обстановки. Украинские радиоразведчики буквально «читали» приказы противника, что сыграло огромную роль на первом этапе. Но сегодня паритет изменился — русские адаптировались и перешли на сложные помехозащищённые каналы» 📍«Самые страшные враги в электромагнитном спектре — это союзники». Мощные станции часто «глушат» не только вражеские дроны, но и свою связь, навигацию и работу собственных средств разведки. Именно поэтому индустрия сейчас совершает переход от «тупого РЭБ», которое работает 24/7 на полную мощность, к «умному РЭБ». Такие системы сами анализируют спектр, вычисляют частоту приближающегося FPV-дрона или радиостанции и включают подавление точечно, не создавая помех своим 📍 Компания «Инфозащита» совместно с партнерами рассекретила несколько новых продуктов, которые закрывают потребности фронта «Каскад» — бронированный автомобиль с аппаратурой пассивной электронной поддержки. Его задача — не светиться в эфире, а слушать. Комплекс сканирует диапазон от 25 МГц до 6 ГГц, находит вражеские радиостанции, каналы управления дронами и радары. Главная фишка в том, что он показывает командиру «коридоры» в эфире: где у русских РЭБ, где их связь, а где «чистое окно», чтобы безопасно провести свою колонну или запустить дрон «Юпитер» — «5 киловатт гнева». Система дивизионного уровня, тяжелая артиллерия в мире РЭБ. «Юпитер» выдает 5 кВт выходной мощности, что позволяет ему «давить» десятки каналов связи врага на удалении до 30 км по земле, а по воздушным целям (дронам-разведчикам, «крыльям») создавать гигантские бесполетные зоны «Меркурий» —звезда штурмовых операций. Это бронированный комплекс РЭБ на базе тягача МТ-ЛБу, созданный для поддержки штурмовых бригад прямо на «нуле». Из-за тесноты и требований к защите инженеры сделали немыслимое — они заставили сам бронированный корпус МТ-ЛБу работать как элемент антенны. Верхний бронелист формирует диаграмму направленности, отправляя мощный импульс подавления точно во врага. «Меркурий» может работать на ходу, следуя за штурмовыми колоннами. Он способен «отодвигать» край пресловутой вражеской «килл-зоны, полностью выжигая радиоэфир на глубину до 15 км и ширину до 15 км. Там, где прошел «Меркурий», дроны на радиоуправлении просто падают, а пехота врага остается без связи «Минерва». Профессиональная «Чуйка» на стероидах. Если тяжелые комплексы — это артиллерия, то «Минерва» — это скальпель. Это украинский программно-определяемый приемник (SDR). В отличие от популярных среди военных дешевых сканеров спектра («Чуек»), «Минерва» имеет мгновенную полосу обзора 400 МГц. Она может одновременно «видеть» десятки источников сигнала, декодировать сложные виды связи, перехватывать видеоканалы дронов (которые уже уходят за частоту 6 ГГц) и даже анализировать импульсы вражеских радаров 📎Про модернизированную «Кольчугу», «Гекату» для тяжёлых БПЛА и «чехлы» для F-35- в переведённом видео 🖇Предыдущие материалы про РЭБ врага — здесь, здесь, здесь и здесь 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺 КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм

  8. repost

    Добрый день, друзья! Дополняю памятку самым обширным на данный момент справочником и каталогом с фрагментами БПЛА противника!

  9. edited

    ‼️Товарищи причастные, возвращаемся к вопросу идентификации и не только. Выложенный в репосте выше классификатор БПЛА противника, как справедливо заметил в комментариях один из уважаемых действующих подписчиков, конечно же, устаревший. Этот классификатор был подготовлен более двух лет назад администратором канала БПЛА Информ и опубликован ресурсом Lostarmour. Кстати, на БПЛА Информ можно отслеживать попадающие в поле зрения новинки противника. Однако публикация этого устаревшего классификатора стала хорошим триггером. В комментариях к посту, в котором этот классификатор был выложен недавно, один из уважаемых подписчиков канала AlabaeV переслал новый и, по всей видимости, самый обстоятельный по состоянию на май текущего года справочник по БПЛА противника. Передаю по цепи этот важнейший документ, плюс дополнительно каталог с фрагментами БПЛА ⬇️ P.S. На всякий случай выкладываю ниже версию справочника в формате PDF. P.P.S. Вопрос, разумеется, никоим образом не ограничивается одной только проблемой идентификации. Справочник в принципе содержит массу полезной информации.

  10. repost

    Сегодня день рождения Мурза. 17 августа 1979 года родился Андрей Сергеевич Морозов — человек, которого многие знали просто как Мурза. Как того, кто пишет из Янины. Военный связист. Доброволец. Публицист. Гений. Человек, который не просто наблюдал за войной, а жил ею. Наш друг! Мой друг! Навсегда ! Он писал о том, что видел сам. О связи, технике, армии, людях. Не боялся говорить о проблемах и не стремился быть удобным. Именно таким его и помним —иногда резким, умным, принципиальным и невероятно увлечённым своим делом. Сегодня ему исполнилось бы 47. Но есть люди, для которых дата рождения после смерти становится не просто датой. Это повод снова открыть их тексты. Вспомнить голос. Перечитать мысли. И сказать: Мурз, с днём рождения! С днём рождения друг! С днем рождения брат! Ты ушёл, но мы делаем все, чтобы дело твое жило! Память — тоже форма присутствия. Скучаем очень. Тебя не хватает. СЛАВА РОССИИ, ЧУВАКИ ! ©️ Мурз

  11. 17 августа. День рождения Мурза. 47 лет. Исполнилось бы... 21.02.2024: В кодексе самураев “Бусидо”, который записали на бумагу в тот момент, когда самураи стали его забывать, среди прочего, написано: "Часто месть заключается в том, чтобы просто ворваться в дом к врагу и погибнуть." Мне не надо никуда врываться. Россия – мой дом, захваченный врагами. Услужливыми лизателями жопы начальства. Генералами, готовыми “положить” тысячи солдат, лишь бы "отличиться". Журналистами, строящими карьеру на лжи с экрана.

  12. repost

    Гонка без финиша. "Современный военный- это прежде всего интеллектуал". Инженер врага о военных технологиях и эволюции ПВО 🔔Аналитический центр КЦПН перевёл большое и серьёзное интервью с непростым инженером врага- Анатолием Храпчинским, прошедшим путь от бортинженера в экипаже министра обороны до директора по развитию компании, создающей радары для обнаружения дронов. В этой беседе он рассказал о том, как должна выглядеть современная ПВО, о отличиях в советской и современной военно-инженерных систем, почему изобретательность на текущей войне- это главное оружие, и что изменится после открытия экспорта вооружений? Такой материал, конечно, не подходит для формата одного поста, поэтому рекомендуем ознакомиться с переведённым документом Основные тезисы 📍«Храпчинский застал еще советскую систему подготовки, где главным принципом было «не нужно, чтобы ты сделал, нужно, чтобы ты задолбался». Курсанты вместо изучения современной техники красили бордюры и пололи траву. Он убежден: такой подход- пережиток прошлого. Современный военный- это не просто исполнитель, а интеллектуал, способный анализировать данные, управлять сложной техникой и принимать решения в стрессовой ситуации. Западная модель, где солдат действует в рамках правил, но имеет свободу выбора, дала Украине колоссальное преимущество» 📍До недавнего времени экспорт оружия был под запретом, но теперь «зеленый коридор» открыт. Это огромный шаг вперед: заводы могут производить оружия на $50–55 млрд, а госбюджет закупает лишь на $12–15 млрд. Экспорт позволит привлечь валюту и поддержать производителей 📍Эволюция ПВО: почему «Герани» так трудно сбивать и как работает математика войны: Классические системы ПВО создавались для отражения массированных атак больших металлических самолетов. Но главный вызов сегодня- малые и маловысотные дроны. Огромные радары видят их слишком поздно (за 15–20 км), не оставляя времени на реакцию 📍Эффективная система ПВО сегодня должна строиться на трех принципах 1️⃣Сплошное сенсорное поле. Нужны не только радары, но и звуковые, визуальные и пассивные датчики. Они создают полную картину неба в реальном времени 2️⃣Распределенный перехват. Нельзя бить по всем целям дорогими ракетами. Система должна анализировать цель: если это дешевый дрон- сбивать его дешевым дроном-перехватчиком или средствами РЭБ. Если это ракета, угрожающая стратегическому объекту- поднимать авиацию 3️⃣Мобильность. Все элементы ПВО (радары, установки) должны постоянно менять позиции, чтобы враг не мог вычислить «слепые зоны» и прорвать оборону 📍«Реальная математика войны- это не просто «наш снаряд стоит столько, а их дрон- столько». Это общий баланс: сколько враг потратил дорогих ракет, пытаясь сбить наши дешевые дроны, которые атакуют его нефтебазы» 📎Другие материалы по выстраиванию врагом системы ПВО — здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺 КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм

  13. repost

    «Рой.Маркет» выходит из пилота и открывается для сторонних селлеров Центр беспилотных систем и технологий переводит маркетплейс товаров двойного назначения на новую платформу: с 1 августа продавцы могут подключаться самостоятельно — управлять ассортиментом, ценами, остатками и документами через личный кабинет. Расчёт на производителей и дистрибуторов, уже работающих на Wildberries и Ozon, где часть военного ассортимента под запретом. К 2027 году каталог планируют довести до 10 тыс. позиций: комплектующие для БАС, электроника, средства индивидуальной защиты, бронезащита, полевая униформа. Комиссия заявлена «существенно ниже» универсальных площадок — там средняя в 2025 году была 21–23%, но логистику оплачивает продавец. Доставка переводится на распределённую модель 4PL: товар лежит у селлера до заказа, склад собственный не строится. С 1 сентября к площадке подключают технико-эксплуатационные части Минобороны, далее — другие силовые ведомства. 💬 От автора. На Украине аналогичная конструкция работает с апреля 2025 года и устроена принципиально иначе. Brave1 Market — витрина и каталог, DOT-Chain Defence — контрактование и оплата, обе связаны в одну цепочку: подразделение выбирает изделие само, бюрократию берёт на себя закупочное агентство. Каталог перевалил за 600 производителей. Ключевой элемент — «еБалы», начисляемые за верифицированные поражения: по данным украинского Минобороны, через эту схему заказано свыше 500 тыс. дронов на 33 млрд гривен. Разница не в интерфейсе, а в контуре обратной связи. Производитель там видит статистику результативности своего изделия и долю рынка, а подразделение голосует за конструкцию собственными баллами. Изделие, которое не работает, перестаёт заказываться в течение недель, без экспертизы и приёмочных комиссий. У нас пока строится витрина: каталог, личный кабинет, логистика 4PL, снижение комиссии. Это правильные шаги. Но маркетплейс сам по себе ускоряет только доставку. Отбор конструкций ускоряет обратная связь от эксплуатанта, замкнутая на закупку. Вот этого контура в конструкции не видно. Источник: https://www.kommersant.ru/doc/8878535 #БПЛА #Логистика #Маркетплейсы #ЦБСТ #Brave1 @news_UAV

  14. repost

    ❗️Методичка ВСУ. «Маскировка в условиях современного поля боя» Август 2026❗️ «Быть обнаруженным — значит стать мишенью и быть убитым» 🔔Аналитический центр КЦПН продолжает перевод и публикацию самых актуальных методичек ВСУ и НАТО. По просьбам людей, занимающихся непростой, но крайне важной для Родины работой, мы ускоряем и масштабируем этот процесс Сегодня мы публикуем свежие и очень качественные методические рекомендации по маскировке в условиях современного поля боя, подготовленные Главным управлением доктрин и подготовки ГШ ВСУ, которые были добыты нашими военными Здесь разобраны следующие темы ➖Основные тенденции в современной маскировке: Многоспектральность, приоритет скрытности над скоростью, постоянство, дисциплина ➖Главные причины гибели: нарушение маскировочной дисциплины, скопление личного состава, длительное пребывание на открытой местности, использование одних и тех же средств и маршрутов, оставление следов, нарушение световой и электронной тишины ➖Визуальная маскировка-искусство быть незаметным: движение- главный враг, неподвижность и нахождение в тени, скорость передвижения, борьба с силуэтом, использование естественных укрытий ➖Тепловая невидимость — война в инфракрасном спектре ➖Маскировка позиций и ложные цели ➖Основные приёмы маскировки малых пехотных групп ➖Демаскирующие признаки и сигнатуры объектов ➖Разбор типичных ситуаций ➖Формирование культуры маскировки ➖Роль командира ➖Чек-лист для само- и взаимопроверки Выживает не тот, кто лучше стреляет, а тот, кого не могут найти Это, действительно, очень качественный и полезный материал от врага. Рекомендуем к внимательному изучению и максимальному распространению 🤝 Ещё раз выражаем благодарность нашим военным за предоставленный документ Предыдущие переведённые методички – здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь Также напоминаем, что у КЦПН активно работает бот для приёма важной информации о противнике @Skazhi_KCPN_bot

  15. repost

    Добрый день. Отличная памятка для бойца в одном файле! Классификатор составлен для оказания помощи в решении задач идентификации БПЛА противника действующих на конкретном направлении, тем самым ускоряя выработку ме-тодов противодействия. А так же для идентификации останков БПЛА. Предполагалось, что рядовой боец, используя Классификатор сможет внятно объяснить какой БПЛА он наблюдал. Рекомендуется обращать внимание на характерные особенности, такие как из-гибы крыльев, конструкции хвостового оперения, планера, наличия шасси и т.п. Классификатор составлен по принципу самых броских отличительных особенностей.

  16. Некоторое время назад Алексей Чадаев обращал внимание, среди всего прочего, на один крайне важный момент в общем контуре малой ПВО, позволяющий оптимизировать распределение целей между компонентами поражения в этом контуре: Идентификация. О ней говорят прискорбно мало. А это ключевой момент, позволяющий радикально снизить цену поражения (о чём писал Алексей Рогозин). Потому что если ты, например, успел вовремя отличить винтомоторный пердолёт, летящий на 160-180 кмч, от более быстрого реактивного, ты смог на первый натравить перехватчики, а для второго приберечь дефицитную ракету «Панциря». Товарищи причастные, в этой связи, если ещё не видели, то передаю по цепи материал, который как раз может помочь в вопросе идентификации ⬇️

  17. Older posts