Филолог в засаде

@philologist_zov · Russian · active

Subscribers 59.2K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 14.1%8.3K avg views
Posting 4.0/day last 17 hours ago
Reactions per 1K views 14.2 👍 💯 ❤
repost

Круглый стол по защите объектов от БПЛА: три тезиса от отраслевых экспертов 21 октября выступил модератором круглого стола «Эффективные методы и технологии защиты объектов и инфраструктуры от БПЛА» на международной выставке «Сфера безопасности» в Москве, на ВДНХ. Выставка небольшая, зато место выбрано отличное. ВДНХ прекрасен. Теперь к содержанию круглого стола. Первое, что отмечу. Тема давно вышла за пределы профильных отраслевых площадок и обсуждается почти везде. На мой взгляд, это хороший признак: есть шанс достучаться до тех, кто принимает решения. Отдельно приятно было видеть в составе участников многих наших многолетних партнеров. Отрасль небольшая, и то, что одни и те же люди год за годом вытягивают эту повестку на разных площадках, дорогого стоит. В финале провели блиц-опрос. Специалисты сошлись на трех тезисах: 1️⃣ Беспилотники пришли надолго. Значит, и угрозу нужно учитывать на постоянной основе, а не как временное обстоятельство, которое надо пережить. 2️⃣ Пора уходить от объектового подхода к зональному и федеральному. Защита периметра отдельно взятого предприятия перестала быть самодостаточным решением. 3️⃣ Государство должно участвовать в этом напрямую и в активном диалоге с отраслевым сообществом, а не параллельно ему. Второй тезис раскрою подробнее. Объектовый подход упирается в простую вещь, о которой мы пишем и говорим третий год: собственник объекта не входит в закрытый перечень субъектов, уполномоченных пресекать функционирование беспилотников. Он может построить забор, поставить сетки, купить средства обнаружения. Пресекать полет он права не имеет (чопы в расчет не берем, их ограничивает физическая граница объекта). То есть объектовый подход по своей конструкции доводит собственника ровно до той черты, за которой начинается чужая компетенция. Дальше нужен либо уполномоченный субъект, либо другой уровень организации защиты. Зональный подход это и есть попытка собрать разрозненные периметры в единый контур, где зоны ответственности определены заранее, а не в момент прилета. И тогда третий тезис перестает быть вежливой формулой про диалог с государством. Без государства зональный контур просто не построить: нужны полномочия, нужна модель угроз, нужны критерии достаточности. Ничего из этого бизнес сам себе выдать не может. Спасибо организаторам за площадку и участникам за содержательный разговор. #антиДРОН #АнтиБПЛА #КИ #СфераБезопасности #RuDrones @news_UAV

Views over time

02.5K5K7.5K10K22 Oct 08:4427 Oct 09:178.1K22 Oct 08:44: 0 views27 Oct 06:09: 8,060 views27 Oct 09:17: 8,110 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
22 Oct 2026, 08:440
27 Oct 2026, 06:098.1K
27 Oct 2026, 09:178.1K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.