Игаль Левин, военный обозреватель (Израиль), 17.08.2026: В публикации американского Института современной войны при Вест-Пойнте (MWI) лётчик-инструктор AH-64E и специалист по интеграции беспилотных систем Джеймс Андреасен предлагает армии США использовать украинский опыт построения цифровой системы управления боем и рассмотреть взятие на вооружение системы DELTA. Собрал выжимку самого основного из материала: • Автор провёл шесть месяцев в составе Группы содействия безопасности Украины (SAG-U), созданной Пентагоном для координации поставок вооружения, подготовки украинских военных и другой военной помощи Украине, и изучал работу украинской экосистемы. • По его мнению, США не стоит создавать очередную систему с нуля, а купить и использовать украинскую систему DELTA как уже проверенную в крупномасштабной войне основу и интегрировать её с существующими американскими платформами. • Главным преимуществом украинского подхода Андреасен называет так называемую "горизонтальную сеть поражения". В ней разведывательный расчёт, аналитик, командир и ударное подразделение могут одновременно работать с одной и той же цифровой записью о цели, не передавая данные последовательно через несколько штабов. • Например, оператор отслеживает видеопотоки через Vezha, система Avengers с помощью искусственного интеллекта обнаруживает вероятную технику, человек подтверждает цель и добавляет её в DELTA вместе с координатами, временем, изображением и источником. • После этого подразделение, имеющее подходящее средство поражения и необходимые полномочия, может практически сразу использовать эти данные для нанесения удара. • В армии США аналогичные функции сейчас распределены между несколькими системами. ATAK используется для обмена тактической информацией, CPCE формирует общую оперативную картину, AFATDS отвечает за управление огнём, а Maven от Palantir применяется для анализа больших массивов данных и поиска целей с помощью искусственного интеллекта. • Проблема, по словам Андреасена, заключается в слабой связности между этими инструментами. Информация об одной цели может проходить через несколько приложений, штабов и сетей, а военнослужащим приходится вручную переносить координаты, отправлять скриншоты и использовать голосовую связь или чаты. • В DELTA разные люди одновременно видят одну и ту же цель, пока разведчики продолжают наблюдение, аналитики уточняют её тип, специалисты радиоэлектронной борьбы добавляют свои данные, а командир и ударный расчёт уже оценивает возможность поражения. • В качестве примера автор приводит недавние учения в Германии, где украинское подразделение беспилотных систем численностью примерно со взвод смогло остановить действия американской бронетанковой бригады. • Он связывает тот результат украинцев с беспрерывной разведкой, связью между специализированными расчётами, общей информационной средой DELTA и заранее переданными нижестоящим командирам полномочиями. Андреасен подчеркивает: «Армии следует немедленно заключить лицензионное соглашение и договориться о развёртывании системы DELTA. Четыре года использования в крупномасштабных боевых действиях предоставляют опыт, которому не может позавидовать ни одна отечественная программа. Система DELTA применялась в условиях постоянного использования, радиоэлектронной борьбы, кибератак, истощения сил, быстрой адаптации войск и поддержки коалиции. Она использовалась подразделениями, которые должны ежедневно добиваться результатов, а не готовиться к демонстрации».