Филолог в засаде

Пара комментариев в связи с упоминанием товарищем Вольтом танково-мотострелкового лобби (развитие темы смотрите отсюда). Первое. Есть у нас определённо ещё и артиллерийское лобби, которое, судя по всему, смыкается с тем самым танково-мотострелковым, но и это лобби также не обеспечило качественной трансформации наших артиллерийских сил, включая апгрейд тактико-технических характеристик матчасти в плане дальнобойности и (высоко)точности, выпуск качественных боеприпасов, отвечающих современным требованиям, и обеспечение современными средствами разведки и корректировки, не говоря уже о застывшей в прошлом веке концепции применения артиллерийских средств (включая виды огня и опору на нормативы при планировании огневого воздействия), которая до сих пор присутствует в нашей формальной военной доктрине. Второе. Создание наших войск беспилотных систем можно, пожалуй, рассматривать в качестве поворотной точки во внутрикорпоративной борьбе за перераспределение степеней влияния и бюджетных потоков, за которой в лидеры вырвалось как раз беспилотное лобби Алексея Криворучко. Другое дело, что это перераспределение реализовалось практически буквально по формуле "за что боролись, на то и напоролись", с огромным кредитом высокого доверия и огромными денежными вливаниями, но одновременно с замыканием структуры в самой себе и забиванием на комплексное развитие общевойсковых структур.