Филолог в засаде

В наблюдаемом тренде на монополизацию беспилотной темы (в русле общего тренда на цетрализацию процессов) вполне очевиден чисто коммерческий интерес бенефициаров из госструктур (откуда и связка Криворучко с Вагановым). В качестве иллюстрации можно, например, напомнить попытку выдавить НПЦ "Ушкуйник" из производства дронов на оптоволокне осенью 2024 года. Но есть также ещё один момент. В качестве крайне показательного примера привожу цитату из поста г-на Якеменко из соловьёвского пула от 04.06.2025: "В своих эфирах (и не только в них) я неоднократно выражал сильное сомнение в том, что украинские дроны, летящие в Москву, Ярославль, Казань и другие города и регионы, летят с территории Украины. Трудно представить, что дрон спокойно летит над Россией больше тысячи километров и никто его не замечает до момента подлета к цели. И вот недавняя история с атакой на наши аэродромы показала чётко - они летят из России. Причём, судя по всему, это уже хорошо отлаженная система сборки дронов, транспортировки, запуска, координации. То есть здесь работают сотни вражеских агентов непосредственно над решением технических задач..." Словесная блевотина, которую г-н Якеменко извергает далее по тексту, льётся в русле давно уже привычных нарративов от охранительской медийки, отрабатывающей номера информационного прикрытия системных проблем и шельмования проявлений инакомыслия в обществе. Медийная дискредитация целого ряда знаковых представителей гражданских волонтёрских инициатив, в том числе работающих по важнейшим инженерно-техническим направлениям (связь, РЭБ, БПС), и, как следствие, неформального волонтёрского движения в целом призвана обеспечивать информационную поддержку общего курса на централизацию и закручивание гаек с максимально возможным ограничением самостоятельной активности гражданского общества и одновременно поддерживать приток средств в структуры, функционирующие строго в рамках "линии партии и правительства" (при том что фактическая эффективность помощи действующей армии от таких структур сомнительна). Теперь вернёмся непосредственно к процитированному отрывку. Не могу исключать, что сам г-н Якеменко непроходимо туп, если он на четвёртом году войны не имеет представления о дронах дальнего радиуса действия самолётного типа. Либо, что, на мой взгляд, более вероятно, г-ну Якеменко очень удобно подвернулась под руку операция "Паутина", и он сознательно уводит внимание в сторону от вражеских дальнолётов и наших проблем противовоздушной обороны и с совершенно определёнными целями педалит проблему именно малых дронов-камикадзе. Здесь и отработка в общем русле дискредитационных нарративов по принципу "любое лыко в строку", и нагнетание истеричного психоза "охоты на ведьм" среди окучиваемой охранительскими ресурсами аудитории, в том числе с целью инспирирования низового доносительства, которое отвлекает внимание и ресурсы как компетентных органов, так и непосредственно целевых объектов этого доносительства. Но что ещё важно в контексте конкретно беспилотной темы, налицо также стимулирование дронофобии в среде нашего истеблишмента, который и без того умеет исполнять всевозможную ограничительную дичь. Разгон же таких страхов только подкрепляет тренд на барыжную монополизацию и ужесточение централизации вместо альтернативы в виде либерализованного инклюзивного государственно-частного партнёрства, что самым прямым образом влияет на перспективы широкого и эффективного развития беспилотия в России.