Филолог в засаде

По вопросам Ани Краснопольской в связи с озвученной товарищем Аидом проблемной темой имею кратко добавить следующее. Противник пользуется всеми возможными техническими брешами, тут и комментировать особо нечего, это вполне логично. Чувствительно более существенную проблему вижу в том, что противник в самую первую очередь пользуется нашими внутренними уязвимостями в общественно-политической и медийной плоскостях, а технические бреши - это просто удобный инструмент. В данной конкретной ситуации с Аидом противник успешно встроился в доносительскую кампанию, запущенную на канале Анастасии Мироновой. Однако сама по себе эта кампания является лишь продолжением аналогичной кампании, которую ранее запускали бенефициары проекта "Охранота V ватнике" в отношении Грубника, Монтян, Родригеса и ряда иных лиц (причём тот же товарищ Родригес, кстати, также является военнослужащим Добровольческого корпуса). И эта кампания стимулировалась и поддерживалась на высоких уровнях официальной медийки, включая ряд лиц соловьёвского пула и самого Соловьёва. Мироновский поток помойного бредоносия, в который влился противник, - всего лишь следствие. Этот поток, конечно, можно перекрыть, но! в очередной раз повторю - это битьё по хвостам. Никакие локальные договорённости (если вы понимаете, о чём я) никак не отменяют того объективного обстоятельства, что охранительское ядро соловьёвского пула и всякое прочее медийное охвостье всё также продолжает агрессивно продвигать топорные нарративы в русле долгоиграющей кампании по дискредитации неформальных источников информации и одновременно неформальных инициатив по оказанию материально-технического содействия нашей армии. Поэтому вообще нисколько не удивительно, что продолжается и вся эта низовая доносительская вакханалия. При этом подчеркну: вот это низовое доносительство - только цветочки, и мы рискуем поиметь вызревание ягодок. И почву для вызревания в самую первую очередь удобряет не наш прямой внешний противник.