Филолог в засаде

Соображения по самозащите личного состава малых и сверхмалых пехотных групп при атаках малых дронов-камикадзе Часть 15/16: Дополнительные замечания по детонации и важность контроля оружия С детонацией боевой части при поражении дрона не угадаешь - может взорваться в воздухе, может уже от удара об землю или препятствие. Поэтому имеет смысл рассматривать ближнюю дистанцию порядка 20 метров как минимально безопасную в случае детонации в воздухе. Ситуации, конечно, могут быть разные. Если возникает возможность завалить гадкую птицу с меньшей дистанции - надо валить. А куда там что полетит - леший его знает. В случае поражения дрона без детонации боеприпаса - быть готовым к уходу в падении или с занижением силуэта, ибо траекторию падения сбитого дрона тоже особо не угадаешь, тем более если он уже выполнял боевой заход и даже сбитый может прилететь под ноги. Кроме того, на боеприпасе может быть установлен неконтактный датчик цели. В таком случае есть риски, что манёвры уклонения могут не помочь - боеприпас может сдетонировать в непосредственной близости от бойца. Здесь тоже не угадаешь. Но! Все эти вероятные риски никоим образом не означают, что на активную самозащиту надо забить и просто дать себя убить. Считаю важным отдельно подчеркнуть: при выполнении каких бы то ни было активных манёвров крайне важно не потерять своё оружие. Разумеется, в случаях критической необходимости можно и нужно отмахиваться от птицы хоть палкой, хоть ёлкой, хоть вещмешком. Но! Не надо терять оружие. И швырять его в птицу, кстати, тоже не надо. Это уже, пожалуй, жест(ь) отчаяния. Из оружия надо стрелять. Если нормально стрелять, тогда, вполне вероятно, не придётся отмахиваться чем попало. Отрегулируйте длину ремня таким образом, чтобы вы могли свободно манипулировать оружием при положении ремня на шее в полном снаряжении, дабы не испытывать соблазна скинуть с себя этот мешающий ремень и не поиметь неиллюзорные шансы в самый ответственный момент остаться без оружия.