Филолог в засаде

Соображения по самозащите личного состава малых и сверхмалых пехотных групп при атаках малых дронов-камикадзе Часть 11/16: Варианты действий От оценки обстановки при появлении дрона-камикадзе зависит выбор того или иного порядка действий. Если у вас есть детектор дронов, нужно ориентироваться в первую очередь на общую воздушную обстановку. На участке может быть очень высокая дронная активность с обеих сторон, и детектор будет тогда орать очень часто. В таких случаях на каждый писк не среагируешь. Повышенная дронная активность в целом требует особого контроля окружающего пространства на слух и на глаз по ходу всего движения по маршруту. Если детектор сигналит эпизодически, то на эти сигналы необходимо реагировать усилением готовности, включая перевод оружия в предбоевое положение. Если условия позволяют (скажем, вы двигаетесь по лесополке или по руинам населённика), имеет смысл приостанавливаться в укрытии и какое-то время выжидать, ведя наблюдение. Ключевые моменты в оценке обстановки при атаке: На какой дистанции вы обнаружили дрон(ы)? Сколько их? Есть ли поблизости укрытия, мешающие свободному пролёту дронов, или препятствия, вокруг которых можно маневрировать? Можно ли успеть до них добежать? Позволяют ли условия местности или ваше физическое состояние выполнять активные манёвры? Если дрон ещё относительно далеко, а окружающая обстановка позволяет более-менее скрадывать ваши силуэты, то имеет смысл воздержаться от суеты и приостановиться. Если дрон идёт по целеуказанию летающих глаз, оператор которых вас уже отследил, или же оператор самого дрона вас заметил издалека, то приостановка, разумеется, не поможет. Но могут быть варианты. Дрон может идти в режиме свободной охоты, тогда есть ненулевая вероятность избежать привлечения к себе внимания оператора резкими перемещениями. Также стоит учитывать, что дроны-камикадзе с тепловизорами дороже и применяются как правило в тёмное время суток. Летающие глаза с тепловизорами могут применяться и в сумерках, и в светлое время суток, но в первую очередь - в тёмное время суток. Всё это ни разу не повод расслабляться, но лишняя суета также не нужна. Другое дело, что крайне желательно продолжать отслеживать перемещение дрона, ибо не угадаешь - летит он всё-таки по ваши души или мимо (а может быть, он вообще наш). Если дрон явно идёт к вам: Если поблизости есть укрытие или препятствие и есть возможность успеть до него добежать до подлёта дрона, тогда в первую очередь - манёвр, т.е. надо постараться сделать рывок до этого укрытия/препятствия, а затем - огонь. Далее по ситуации чередовать огонь и манёвры, т.е. перемещения под прикрытием укрытия/препятствия, а при заходе дрона конкретно на удар - манёвры уклонения. Пытаться просто бесхитростно бегать вокруг какого-нибудь куста, дерева, остова бронемашины и т.п. - не вариант, дрон догонит и убьёт. Если укрытие или препятствие в пределах досягаемости в принципе есть, но дрон оказался слишком близко и добежать вы явно не успеете, тогда в приоритете огонь. Воздушные манёвры уклонения самого дрона от огня дают какое-то время для рывка в сторону укрытия/препятствия. Крайне важно в этом случае не пытаться добежать одним рывком без визуального контроля воздуха. Дрону для собственного манёвра разворота много времени не надо, он догонит и убьёт. Рывки чередовать с остановками на отслеживание полёта дрона и огонь по нему. В обоих случаях, если обстоятельства складываются неблагоприятно для выполнения быстрых рывков к укрытию/препятствию (сложный рельеф, плотно подминированный участок, физическая измотанность), продвигаться к укрытию/препятствию уже как получается. Пусть медленно, но всё же продвигаться, прикрываясь огнём. При попадании под атаку на чистой открытке в отсутствие вообще каких-либо укрытий/препятствий в пределах досягаемости, необходимо понимать - бежать бесполезно, дрон в любом случае быстрее. Понятно, что это весьма хреновая ситуация, особенно если дронов несколько, но сдаваться нельзя. Здесь ключевой элемент самозащиты - огонь, который дополняется манёврами уклонения, когда дрон выходит прямо на траекторию удара.