Соображения по самозащите личного состава малых и сверхмалых пехотных групп при атаках малых дронов-камикадзе Часть 1/16: Введение Противодействие дронным угрозам нижнего неба в принципе должно реализовываться в рамках общей организации боевого управления и комплексного боевого обеспечения, в первую очередь различными средствами внешней поддержки, включая радиоэлектронный и визуальный (с постов воздушного наблюдения) мониторинг воздушной обстановки на участке, оповещение подразделений и групп о воздушных угрозах в режиме реального времени через систему диспетчерской службы, прикрытие логистических маршрутов цельной системой средств РЭБ, систематическое выбивание разведывательных коптеров и крыльев противника, выявление комплексом мер и нейтрализацию средствами дистанционного поражения непосредственных источников дронных угроз на земле в тактическом тылу противника. При этом техническое оснащение самих пехотных групп должно соответствовать уровню актуальных воздушных угроз, а личный состав должен быть надлежаще подготовлен и обучен применению тех или иных технических средств защиты, будь то детекторы дронов, портативные средства РЭБ или антитепловизионные накидки. Активная самозащита пехотных групп (штурмы, закреп, поднос, эвак), в основе которой лежит сочетания огня и манёвра, при атаках малых дронов-камикадзе по сути представляет собой, за некоторыми исключениями, действия последнего шанса. Критические ситуации могут случаться даже при надлежащем уровне организации, обеспечения и оснащения, ибо на войне бывает всякое. Далее, даже при адекватном командовании, надлежащий уровень обеспечения и оснащения далеко не всегда может быть достигнут ввиду общей нехватки ресурсов. Кроме того, обеспечение и оснащение нередко вообще реализуется старшими начальниками по принципу "кошка бросила котят", а организация сводится к тыканию в точку на электронной карте. Поэтому проработка действий самозащиты для пехотных групп в любом случае имеет буквально жизненную значимость. Гарантий, разумеется, нет. Но шансы есть. В разных случаях, безусловно, и шансы будут разные. Ситуации могут возникать критические до беспросветности. Например, группа может быть застигнута на открытом участке плотно подминированной местности одновременно артиллерийским ударом и групповой атакой дронов-камикадзе. И тогда группу убьют, практически без вариантов, если не случится какое-нибудь чудо. Но! Впадение в ступор или панические метания при любом столкновении с ФПВ-дронами - это прямой путь к фатальному исходу вообще во всех обстоятельствах.
Филолог в засаде
Subscribers
59.2K
tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR)
13.7%8.1K avg views
Posting
3.5/day
last 2 days ago
Reactions per 1K views
15.2
👍 💯 ❤
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 17 Dec 2025, 13:31 | 0 |
| 27 Oct 2026, 06:09 | 23K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
| Posted | Channel | Post | Views |
|---|---|---|---|
| 22 Dec 2025, 06:03 | Разработчик БПЛА | Соображения по самозащите личного состава малых и сверхмалых пехотных групп... | 28.1K |
| 20 Dec 2025, 07:26 | Русский инженер | Соображения по самозащите личного состава малых и сверхмалых пехотных групп... | 23.1K |
| 19 Dec 2025, 14:24 | Курсы тактической медицины | Соображения по самозащите личного состава малых и сверхмалых пехотных групп... | 5.5K |
| 19 Dec 2025, 12:01 | ПриZрак Новороссии | Соображения по самозащите личного состава малых и сверхмалых пехотных групп... | 16.5K |