Филолог в засаде

Тут подняли одну интересную и важную тему. Как встроить в большую государственную систему уже сложившиеся независимые команды (волонтеров, фонды, народный ВПК, школы дроноводства и такмеда и т.д.). И надо ли это делать. Я порассуждаю вслух. Начну с неожиданного: а кто такой патриот? Сейчас кто-то округлит глаза в изумлении, что за бестолковая спрашивает о таком, тут же всё и так очевидно. А мне вот перестало казаться, что определение этого термина равноочевидно всем. Патриот - человек, преданный своему народу, любящий своё отечество, готовый на жертвы и совершающий подвиги во имя интересов своей Родины (с). Словарь Д.Н. Ушакова, словарь Т.Ф. Ефремовой Лучший патриотизм - это, на минуточку, помочь нашей стране выиграть в войне (с). Краснопольская А.В. Мне давно очевидно, что словом "патриотизм" стали размахивать как манипулятивным знаменем. Вешать ярлыки, кто патриот, а кто нет, кто больше, кто меньше, да ещё и с претензией на приватизацию шкалы патриотичности. А у меня есть собственная шкала. Для меня, как для военного волонтёра, совершенно непреложный факт, что в нынешних реалиях патриот - тот, кто помогает стране выиграть в войне. Помогает разработками, деньгами, руками, идеями, навыками организации других людей. Чем может, тем и помогает. Не вещает с экрана или с дивана о патриотизме, а сам/ сама совершает подвиги во имя интересов своей Родины. Когда я смотрю эфиры своих друзей Шурыгина или Федорова, то не могу не помнить о том, какую реальную работу по помощи фронту они ведут, помимо работы в эфире. А когда с экрана меня учат Родину любить болтуны, палец о палец не ударившие для поддержки армии, то ничего, кроме брезгливого раздражения, это не вызывает. Вернёмся к подвигам. «Подвиг», конечно, слово с крайне торжественной коннотацией, но разве это не подвиг, когда ты задвигаешь на личные интересы и делаешь что-то нужное для своей страны и своей армии? Ведь совокупность таких маленьких и не очень подвигов на фронте и в тылу и сложатся однажды в громкий и предельно чёткий ответ на глобальные вызовы, стоящие перед Россией. Вернее, даже не так, раз уж сегодня такой лингвистический пост. Сложатся - это возвратная форма глагола. Не сами по себе сложатся, а мы все вместе и СЛОЖИМ. И для того, чтобы таких патриотов с подвигами найти и дать им понятную дорожную карту, как стать частью экосистемы милитари сообщества, государству даже не нужны конкурсы и тесты. Эти люди и так по уши в военной экосистеме, просто как будто бы из-под полы. И надо просто признать, что команды, решающие серьёзнейшие задачи в поддержку русской армии, УЖЕ СУЩЕСТВУЮТ. И что все крупные команды известны (товарищ майор, добрый день) не только общественности, но и людям государевым. Эти сообщества не нужно искать, выявлять, тестировать. Лучше любых тестов за них говорят уже имеющие результаты работы таких сообществ. Результаты демографические, экономические и военные. А людям государевым нужно просто ЗАХОТЕТЬ таких людей услышать и увидеть, потому что, повторюсь, они всем известны, их не нужно искать. Не мариновать где-то в параллельной вселенной, а взять на себя смелость усадить их, как минимум, рядом. И услышать их идеи по улучшению положения дел. И не отмахнуться от них дежурным «это нереально». Потому что, если что мы и знаем наверняка, так это то, что всё реально, когда люди понимают, что патриотизм - это дела, а не слова. @VrachiVyNeOdni_channel