Как вы выбираете врача? У одного стаж 20 лет, у другого меньше пяти, зато у него 5 звезд в рейтинге... К кому прислушаетесь, или пойдете на прием? 🤔 Ученые Института когнитивных нейронаук НИУ ВШЭ проверили это в эксперименте. 36 человек от 18 до 35 лет без медицинского образования оценивали 120 заголовков о здоровье: «Здоровым детям не нужно принимать поливитамины», «Любой холестерин вреден», «Продукты с ГМО опасны для здоровья». Сначала участники говорили, согласны ли они с утверждением, по шкале от 1 до 7. Потом на экране появлялся вымышленный врач со стажем и рейтингом и сообщал, правда это или обман. Хитрость в том, что он всегда говорил верно, но участники этого не знали. После подсказки они могли изменить своё мнение. Что получилось: на мнение людей влияли и стаж, и рейтинг, но убедительнее оказывался рейтинг. Врачи с 4–5 звёздами были авторитетнее, чем врачи с большим стажем, но низкой оценкой пациентов. "Чтобы иметь возможность оценить влияние каждого из компонентов, мы создали профили врачей с максимально контрастными признаками. У нас были врачи с большим стажем (около 20 лет) и с маленьким (менее пяти), с высоким рейтингом (4–5 звезд) и с низким (1–2 звезды). Средние показатели стажа и рейтинга мы тоже использовали, чтобы участники не заподозрили экспериментальной манипуляции, но в итоговом анализе они не учитывались". — Элиана Монахова, первый автор исследования, младший научный сотрудник Института когнитивных нейронаук НИУ ВШЭ Интересно и то, что происходило в мозге. Учёные записывали электрическую активность с помощью ЭЭГ. Они увидели, что сигнал, связанный с неожиданным ответом, был сильнее, когда «обман» объявлял врач с высоким рейтингом. Когда он подтверждал, что утверждение верное, эффект сглаживался. Исследователи предполагают, что опровержение заставляет пересматривать свои ожидания, и поэтому здесь особенно важно, насколько надёжным кажется источник. Исследование опубликовано в журнале Frontiers in Human Neuroscience. Но авторы сами оговариваются: пока нельзя точно сказать, почему рейтинг сработал сильнее. Звёзды могли просто лучше бросаться в глаза, чем строчка про стаж, и в будущих исследованиях это хотят уравнять. Так а что же важно вам: смотрите на опыт врача или на отзывы пациентов? Давайте тоже проверим данные в нашем опросе👇 ----- MAX | ВК Фото milkos, www.123rf.com