Приволжье. Главное: Нижний Новгород, Казань, Уфа, Самара, Саратов, Саранск, Ижевск, Оренбург, Пермь, Пенза, Ульяновск, Чебоксары

@pfoglavnoe · news · Russian · active

Subscribers 1.8K Subscribers, last 30 days: 1.8K → 1.8K +0 24h
Reach per post (ERR) 6.6%115 avg views
Posting 13.9/day last 1 hour ago
Reactions per 1K views 41.2 🤬 ❤ 👍

❗️Отчёты об использовании нейросетей начали требовать суды Самарской области. По данным «Базы», истцам и ответчикам теперь придётся указывать, был ли задействован искусственный интеллект при подготовке документов. Причём недостаточно просто предупредить об этом: нужно перечислить, какие части текста созданы нейросетью, и объяснить, как проверялась достоверность информации. Первым такую практику в конце октября 2026 года опробовал Арбитражный суд Самарской области. «База» насчитала уже более 10 подобных требований в судебных документах. Они распространяются на исковые заявления, отзывы, ходатайства, доказательства и письменные пояснения. Юрист по банкротству Елена Королёва объяснила, что сообщать суду об использовании ИИ нужно, если нейросеть помогала составлять документы или другие материалы для судебного дела. Если человек использует ИИ для личных задач, например чтобы сделать выводы по судебному процессу, уведомлять об этом не нужно. По словам эксперта, нововведение связано со случаями, когда участники процессов приносят в суд выдуманные судебные решения, законы и доказательства. Специальных форм уведомления об использовании ИИ пока нет — сообщить об этом можно в произвольной форме. За введение суда в заблуждение с помощью нейросетей могут грозить штрафы. ✍️BAZA. Источник

Views over time

0501006 Nov 06:0311 Nov 05:141096 Nov 06:03: 0 views11 Nov 05:14: 109 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
6 Nov 2026, 06:030
11 Nov 2026, 05:14109

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.