Я думаю, тут дело не в составе, а в том, что сделал Челестини летом-осенью. На старте он справился как надо: футболисты горели игрой, где могут раскрывать свои сильные качества, физика была на превосходном уровне, а соперник за время с Николичем отвык, что ЦСКА вот так несётся. Да и вообще мало кто так бежал в Премьер-лиге. При этом за первые 14 туров команда Челестини набрала только на четыре очка больше, чем сейчас, а забила — всего на два. Удивительно, вспоминая, какие мощные впечатления оставлял тот ЦСКА. Потом же тренер провалил специфическую зимнюю работу, о которой не знал ничего, и с тем же (даже усиленным) составом полетел вниз. От него прямо перед сборами ушёл Березуцкий — чуть ли не последняя связующая ниточка между европейским штабом и футболистами. Мы думали, что всё продолжится так же, и действительно говорили о потенциально чемпионской сборке ЦСКА. Но оказалось, что при определённых обстоятельствах эти игроки могут идти в «весенней» зоне вылета. Значит, чемпионским этот состав точно не назвать. Игдисамов же делает правильные шаги, быстро учится как тренер. Опять же, результат совсем не сильно хуже. При этом он-то и его штаб знают, как работает российский чемпионат, как строить процесс зимой. Не говорю, что это означает весеннюю битву за титул. Я вообще в этом сезоне очень аккуратен с ожиданиями. Но Игдисамову толком не усилили состав в первое ТО, хотя Аззи — топ. И результаты для такого состава с тренером-новичком — отличные, тут точно не нужно проводить аналогий. Пока главный тренер всем видом показывает, что заслужил зимнее усиление. Дай бог, оно будет, и при этом есть все предпосылки, что Игдисамов справится с ним лучше Челестини. Опыта минимум, зато есть понимание, как тут всё вообще работает. @peschanoecska