Первый жүз

Заявление депутата российской Госдумы Олега Матвейчева о возвращении 70% российских релокантов — удобный пример того, как желаемое выдают за статистику. Подтверждений этой цифры он не приводит. Но у истории есть и другая сторона. Казахстан и другие страны после 2022 года получили возможность проверить российский человеческий капитал на конкурентоспособность. Одни релоканты нашли работу, открыли бизнес и встроились в местную экономику. Другие обнаружили, что смена страны сама по себе не повышает ни квалификацию, ни доходы, ни востребованность. Для Казахстана вывод прагматичный: важен не паспорт приезжего, а его вклад в экономику. Если человек создаёт рабочие места, платит налоги и привозит компетенции — он актив. Если нет — одна лишь релокация не делает его ценным специалистом. Впрочем, объявлять вернувшихся в Россию «бесполезными» было бы такой же ошибкой, как записывать всех уехавших в предатели. Рынок труда оценивает навыки, а не политическую лояльность. И цифра в 70% пока характеризует скорее уверенность депутата в собственной правоте, чем реальную миграционную картину.