✊Как добиться отмены «внедрения» Mах? Истории последних месяцев показывают: принуждению к Мах можно и нужно сопротивляться — и это работает. Требование установить конкретное приложение нарушает ст. 23 Конституции (право на частную жизнь), ст. 5 и 34 закона «Об образовании» (запрет на дополнительные барьеры), а для сотрудников — ст. 22 трудового кодекса. Минцифры и Минобрнауки также подтвердили: установка Max добровольная, и ограничивать доступ к учёбе или работе из-за отказа нельзя. Показательный пример — Кубанский госуниверситет. Там декан фактически запретил любые мессенджеры, кроме MAX, и требовал объяснительные от тех, кто не установил приложение. После жалоб в прокуратуру, Рособрнадзор, Минобрнауки и ректору распоряжение отменили: КубГУ признал, что декан превысил полномочия, и аннулировал документ уже на следующий день. Поданный письменный отказ, запрос официального приказа или фиксация давления почти всегда останавливают администрацию или работодателя — потому что закон в этой ситуации на стороне студентов и сотрудников. В карточках к этому посту — универсальный гайд, а по этой ссылке — ещё более детальная инструкция от проекта «Молния». Вот ещё несколько полезных ссылок: — Шаблон индивидуального обращения об отказе от Max; — Образцы всех заявлений об отказе от Мах, включая коллективные; — Петиция с требованием проверить и пресечь случаи принуждения к установке Мах. Делитесь информацией и не сдавайтесь. Вместе против вредительского Мах!🤝 #КоалицияПротивПропаганды — независимые медиа российских регионов ✊ 🌐 Все проекты | 🚀 Подписаться