WSJ: ФРС может убить бум искусственного интеллекта В 2000 году, несмотря на повышение ставок ФРС, предприниматели и инвесторы продолжали вкладывать деньги в интернет-компании, однако регулятор не остановил ужесточение политики, и пузырь доткомов лопнул. Сегодня похожие аргументы звучат в защиту бума ИИ: управляющий хедж-фондом Билл Акман считает, что почти бесконечная отдача от гонки за сверхинтеллект делает спрос на вычислительные мощности и энергию менее чувствительным к ставкам, а Джон Арнольд предупреждает, что их повышение увеличит расходы бизнеса и цены для потребителей. Однако ФРС вполне способна охладить бум ИИ и снизить инфляцию. Повышение ставок влияет не только на стоимость заимствований для ИИ-компаний: оно ужесточает финансовые условия в целом, ограничивает финансирование рискованных активов и ослабляет интерес к IPO, высокодоходным облигациям, частному кредитованию и секьюритизации. Исторически ужесточение финансовых условий сопровождало крупные обвалы рынков: крахи 1929 и 1987 годов, пузыри доткомов и недвижимости, кризисы на развивающихся рынках в 1982 и 1997–1998 годах. Падение стоимости активов сокращает инвестиции и может привести к рецессии, которая, в свою очередь, снижает инфляцию. При этом цель ФРС не в том, чтобы остановить бум ИИ, а вернуть общую инфляцию к 2%. Для этого необязательно снижать инфляцию, связанную с искусственным интеллектом, до того же уровня. Но если единственным путём к инфляции в 2% окажется сокращение ликвидности, питающей бум ИИ, у ФРС есть необходимые инструменты и, вероятно, готовность ими воспользоваться. https://perforum.io/news/t/ai-bubble