Павел Недостоев / дилер впечатлений

@pavelnedostoev · business · Russian · active

Subscribers 30.2K tracking since 21 Oct
Reach per post (ERR) 27.4%8.3K avg views
Posting 5.1/week last 2 days ago
Reactions per 1K views 48.9 ⚡ ⭐

Очередной раз вижу Как приглашают в тендер агентства и там 100 участников Это в том числе ивент тендеры Считаю что это не гуманно и не профессионально и вредно причем для всех и участников и экономики страны и эффективности И это как будто не круто Почему? Компания которая это устраивает тратит оч много внутренних ресурсов, например смотреть десятки предложений и слушать и коммуницировать и давать обратную связь Далее могут быть ошибки в предложениях и риски по исполнению заявленных параметров тк кто-то захочет быть самым умным или из-за излишнего конкурентного давления, что тормознет развитие бизнеса (возможно) Как будто не супер профессионально, обычно опытные спецы знают где цена и качество на основе их опыта ну или проведенного аудита / исследования и можно взять 7 агентств как будто это макс для пула если хорошо с ними поработать и серьезно Возможно я не знаю деталей и мотивации … и компании как-то решают какой-то свой внутренний вопрос зовя 100 и более агентств. Может там что-то есть все же бизнесы мощные. Кто знает ответы подскажи мне при встрече, интересно ув клиенты. Ну а для агентств это думаю бессмысленная трата времени и ресурса, только если команда без дела сидит и охота сохранять/держать ее под что-то конкретное Иначе думаю для агентства класса А шансы до 20% выигрыша (оптимистично) Для агентства класса Б (таких много будет из 100 приглашеных и согласившихся) вероятность до 10% Подготовить предложение это 300-500тр Те из 10 таких тендеров один возьмешь если все топ Те надо 3-5млн рублей расходов на охоту эту уже списать с рентабельности выйгранногл проекта по подобной серии Далее в формулу можно вводить разные доп параметры и результат будет другим (инсайты, голод, молодость, опытность, факторы всякие и чудеса бытия) Че такое получается, покосил тут газон и задумался

Views over time

05K10K4 Feb 23:3121 Oct 18:1311.1K4 Feb 23:31: 0 views21 Oct 18:13: 11,100 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
4 Feb 2026, 23:310
21 Oct 2026, 18:1311.1K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.