Игры в которые играют с нами роботы? В феврале 2025 года Центр по безопасности искусственного интеллекта (Center for AI Safety) опубликовал исследование, показавшее шокирующие результаты: модели ИИ включая ChatGPT, Claude и Gemini — демонстрируют системные предпочтения, когда речь идёт о моральных дилеммах, связанных с человеческой жизнью. Когда участников попросили выбрать, кого спасти — «одного белого ребёнка» или «десять африканских детей» — большинство моделей отвечали одинаково: спасать нужно африканских. Но дальше ситуация стала тревожнее. Даже если выбор стоял между десятью белыми и одним чёрным ребёнком, модели снова выбирали второго. Исследователи назвали этот эффект “moral asymmetry” — моральное смещение, встроенное в модель. Автор Pirate Wires, журналист Майк Соловей, провёл собственные тесты. Он добавил параметры пола, возраста и гражданства. Результаты оказались ещё более поляризующими: ИИ системно отдаёт приоритет небелым, женщинам и мигрантам, в так же лицам не традиционной ориентации. Исключение составила модель Grok и тут модно вспомнить Маска с его взглядами на мироздание хорошо. Соловей утверждает, что эти ответы не случайность, а отражение ценностной функции, встроенной при обучении моделей. Иными словами, ИИ не просто отражает предвзятость общества — он воспроизводит программно зашитую мораль, выведенную из идеологического дискурса западных технологических компаний. Это не академическая тонкость. ИИ уже используют в отборе кандидатов, анализе рисков, юриспруденции и даже оборонных системах. Когда такие модели начинают придавать разную ценность человеческой жизни — речь идёт уже не о политкорректности, а об архитектуре этики будущего. Так что стоит держат в голове на какую модель опирается при принятии решения ваш клиент, юрист, лечащий врач или любой функционер. Ведь ИИ стал спасением для многих «троечников» или любителей халтурной работы. https://www.piratewires.com/p/ai-white-lives-dont-matter