Павел Харитоненко 🍏

Раз мы заговорили о несовершенстве избирательной системы и о том, что ей требуется капитальный ремонт, давайте рассмотрим, что можно сделать в этом направлении. Потому что без реформы этого важнейшего института, сколько ни выбирай, получится очередная КПСС. Итак, как нужно реформировать систему выборов в России, по моему мнению. Вернуть однодневное голосование. При трёхдневке и ночующих бюллетенях почти невозможно организовать полноценное наблюдение. Мы уже видим видео с ночными подменами бюллетеней в сейф-пакетах. И, как я считаю, это достаточно распространенная практика. Вернуть наблюдателям право свободно перемещаться по УИКу и вести видеосъёмку везде, где это не нарушает тайну голосования и персональных данных избирателей. Вернуть кандидатам и партиям право отправлять на участки не только наблюдателей, но и членов комиссии с правом совещательного голоса. Главное отличие в том, что о наблюдателях избиркомы надо извещать заранее, а член комиссии может появиться в любой момент на любом участке. Вернуть общедоступную интернет-трансляцию с камер наблюдения на участках. Так было на выборах в 2021 году, но теперь любой желающий больше не может наблюдать по камерам за УИКами — нужно наблюдать в Общественной палате с рядом ограничений. Дать самовыдвиженцам право собирать подписи за своё выдвижение не только в бумажном виде, но и через Госуслуги. Это сделает реальным участие самовыдвиженцев на крупных выборах масштаба губернаторских и президентских, а также сильно усложнит механизм снятия кандидатов из-за якобы недостоверных подписей. Ввести принцип, по которому личное подтверждение человеком достоверности своей подписи в суде стоит выше, чем мнение эксперта-графолога. Вы удивитесь, но в сегодняшних судах, если графолог говорит, что подпись подделана, а вы приводите в суд живого человека, который говорит, что он сам добровольно оставил подпись за вас, суд встаёт на сторону графолога. Лично с этим сталкивался на выборах в Думу Иркутска. Временно отказаться от дистанционного электронного голосования. Я понимаю, что мы живём в цифровую эпоху и когда-то, вероятно, выборы целиком будут электронными. Но в России нам нужно поставить этот эксперимент на паузу, пока в обществе не сложится доверие к этому институту. Для этого нам нужно сперва построить реальную многопартийную и сменяемую власть, при которой представители различных партий могут удостовериться в честности электронного подсчёта, а каждый избиратель сможет лично отслеживать судьбу своего голоса. В целом я считаю, что у электронных выборов большое будущее. Я бы хотел видеть, например, возрождение подобия народного вече на цифровой базе тех же Госуслуг. Даже наши предки 600 лет назад могли собраться вместе и большинством голосов на вече отменить любой указ князя или боярской думы. А почему так не можем мы? Понятно, что люди не будут голосовать по каждому закону — Дума принимает их несколько в день. Но я уверен, что самые резонансные антинародные законы вполне могут столкнуться с тем, что против них проголосует на электронной платформе больше половины избирателей, и закон будет остановлен. Примеры таких голосований уже есть в некоторых странах. Народ вправе решать, что ему нужно, а что нет. Только так государство будет работать для человека, а не человек для государства. Подписаться.