пато-логики

«Все философские понятия по своей природе суть формально указующие. Они указывают, и это означает, что смысловое содержание этих понятий не подразумевает и не говорит непосредственно того, к чему оно относится: на самом деле оно только указывает на то, что эта понятийная связь призывает понимающего (der Verstehende) вступить в свое вот-бытие. Однако поскольку люди не видят в этих понятиях указания и воспринимают их так, как расхожий рассудок воспринимает научное понятие, философская постановка вопроса в любой отдельной проблеме оказывается неверной». (Мартин Алексеевич Хайдеггер) Предлагаю в комментариях делиться своими вариантами на тему того, кто в таком статусе философских понятий виноват, и что с этим делать. Моя версия: виноват Платон (ибо записал то, что было рассчитано как устная речь), а нам остаётся делать одно — спрашивать, задевать своё самолюбие и не искать в философах — учёных.