несмотря на ущерб ии окружающей среде, выбор между ии и экологией - ложная дихотомия. ии создает экологическую нагрузку, но это структурная проблема, результат решений корпораций, создающих ии, и государств, регулирующих политику размещения дата-центров. индивидуальный выбор пользователя почти ничего не меняет - примерно как отказ одного человека от пластиковых пакетов не решает проблему океанского мусора. зато отказ от ии сегодня бьёт по самому человеку. это потеря конкурентоспособности, навыков и возможностей - в карьере, образовании, быту и художественной практике. ии - это новый интернет, возможно даже еще влиятельнее. игнорировать его - значит сознательно терять контакт с современным обществом и его инфраструктурой. я считаю справедливым подходом не отказ от использования ии, а использование - и одновременно требование лучшего. требование прозрачности расхода воды и энергии; требование перехода на менее вредные технологии охлаждения; требование регуляций в водо-стрессовых регионах; требование более эффективных моделей, которые дают тот же результат при меньших затратах; а также информирование себя и других о влиянии ии на окружающую среду. большинство людей, осуждающих за использование ии, делают это из-за неуверенности в своем будущем, которое действительно хрупко в текущие времена глобальных политических/экономических/социальных изменений. я понимаю и разделяю их сомнения, однако отказ от ии не спасет планету. более вероятно сделать позитивный вклад для природы посредством технологий, культурных изменений и научных открытий с помощью ии, нежели посредством бойкота технологии, которая становится основополагающей.