Про «экологическую катастрофу от ИИ» сейчас любят говорить гораздо чаще, чем это оправдано цифрами. Если посмотреть на реальные данные по выбросам, воде и энергопотреблению, ИИ оказывается маленьким кусочком большого промышленного пирога, а не главным разрушителем климата. - Дата‑центры (все, не только с ИИ) дают ~1–1.5% мировых выбросов CO₂. - Вклад именно ИИ‑центров в этом пироге – доля от доли, явно не «экокатастрофа уровня отрасли». - ИИ занимает ~0.07% от всех мировых выборсов. Для сравнения: транспорт ~15–16%, промышленность и строительство ~13%, «утечки»/фугитивные выбросы ~6%. - По воде и отходам ИИ тоже далеко не в топе: текстиль, промышленность и т.п. на порядки хуже по ресурсопотреблению и мусору. - Один промпт ИИ ≈ крошечные доли грамма CO₂; производство одной футболки ≈ 4,5–8,5 кг CO₂, плюс выбросы за стирку/глажку. - Люксовая одежда и авто (и их производство, и эксплуатация) вносят в климат несравнимо больший вклад, хотя это тоже необязательные «роскоши», как и ИИ. - По энергопотреблению ИИ сейчас сопоставим, например, с глобальным использованием телевизоров, про которые никто не орёт как про «экологический апокалипсис». - Проблема не уникальна для ИИ: любой крупный индустриальный сектор гадит в окружающую среду, и мы десятилетиями проваливаемся в попытках ввести жёсткие лимиты. Критиковать ИИ есть за что (этика, экономика, труд, монополии), но раздувать его экологический след до масштаба «главной угрозы планете» — просто дезинформация.
»🛝»«
Subscribers
5.9K
tracking since 19 Oct
Reach per post (ERR)
54.9%3.2K avg views
Posting
0.5/week
last 12 days ago
Reactions per 1K views
50.5
❤ 🔥 👍
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 25 Nov 2025, 18:47 | 0 |
| 19 Oct 2026, 14:43 | 3.4K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.