»🛝»«

@pasha2120shin · ai · Russian · active

Subscribers 5.9K tracking since 19 Oct
Reach per post (ERR) 54.9%3.2K avg views
Posting 0.5/week last 12 days ago
Reactions per 1K views 50.5 ❤ 🔥 👍

Про «экологическую катастрофу от ИИ» сейчас любят говорить гораздо чаще, чем это оправдано цифрами. Если посмотреть на реальные данные по выбросам, воде и энергопотреблению, ИИ оказывается маленьким кусочком большого промышленного пирога, а не главным разрушителем климата. - Дата‑центры (все, не только с ИИ) дают ~1–1.5% мировых выбросов CO₂. - Вклад именно ИИ‑центров в этом пироге – доля от доли, явно не «экокатастрофа уровня отрасли». - ИИ занимает ~0.07% от всех мировых выборсов. Для сравнения: транспорт ~15–16%, промышленность и строительство ~13%, «утечки»/фугитивные выбросы ~6%. - По воде и отходам ИИ тоже далеко не в топе: текстиль, промышленность и т.п. на порядки хуже по ресурсопотреблению и мусору. - Один промпт ИИ ≈ крошечные доли грамма CO₂; производство одной футболки ≈ 4,5–8,5 кг CO₂, плюс выбросы за стирку/глажку. - Люксовая одежда и авто (и их производство, и эксплуатация) вносят в климат несравнимо больший вклад, хотя это тоже необязательные «роскоши», как и ИИ. - По энергопотреблению ИИ сейчас сопоставим, например, с глобальным использованием телевизоров, про которые никто не орёт как про «экологический апокалипсис». - Проблема не уникальна для ИИ: любой крупный индустриальный сектор гадит в окружающую среду, и мы десятилетиями проваливаемся в попытках ввести жёсткие лимиты. Критиковать ИИ есть за что (этика, экономика, труд, монополии), но раздувать его экологический след до масштаба «главной угрозы планете» — просто дезинформация.

Views over time

01K2K3K4K25 Nov 18:4719 Oct 14:433.4K25 Nov 18:47: 0 views19 Oct 14:43: 3,420 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
25 Nov 2025, 18:470
19 Oct 2026, 14:433.4K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.