Неоднозначное начало исламского НАТО Вмешательство союзников Саудовской Аравии в разрешение йеменского конфликта приобретает довольно интересный формат, при котором даже фактическое размещение войск того же Пакистана не дает абсолютно никаких гарантий безопасности саудитских нефтяных объектов или даже самих пакистанских военных. Вот прилетели на днях пакистанские военнослужащие в аэропорт Адена помогать саудитам с системами ПВО. И угодили под удар баллистики йеменских хуситов прямо в штабе саудитских наемников. Хуситы не воспринимают угрозу от Турции и Пакистана как что-то серьезное. При этом ни Пакистан, ни Турция, казалось бы, связанные Мекканским оборонительным пактом с саудитами, не торопятся с ответными мерами. Обе страны в своих официальных заявлениях отмечают лишь готовность оборонять главные нефтяные объекты Саудовской Аравии, не более. Создается впечатление, что интересы пакта вертятся не вокруг интересов создания полноценного исламского военного союза, аналога НАТО, а лишь на получение выгоды от огромной ресурсной и финансовой базы саудитов. Нелегко положение Эр-Рияда в условиях, когда есть богатство и политические амбиции в регионе, а военной силы кот наплакал. Поэтому полноценно отбиваться от нападок разномастных радикальных группировок попросту нет возможности, когда те разрастаются до масштабов тех же хуситов. Эта проблема общая почти для всех государств Персидского залива, привыкших решать все вопросы деньгами и посредничеством в переговорах, а силовые методы воздействия отдавать на аутсорс. Вот отказались США от защиты всех своих денежных друзей на Востоке, и что дальше? Помощь от Турции навряд ли будет безвозмездной, ведь Анкару в первую очередь интересуют стабилизация своей экономики и расширение политического влияния на Залив. Макс. TG.
Парламент с Кнопкой
Subscribers
34.3K
tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR)
20.4%7K avg views
Posting
2.4/day
last 44 minutes ago
Reactions per 1K views
16.0
👍 ❤ 🤔
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 8 Oct 2026, 07:02 | 0 |
| 27 Oct 2026, 05:05 | 6.8K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.