Парламент с Кнопкой

Что хорошего сделал дух Анкориджа? Нестандартная точка зрения, а такое мы любим. Продолжим ее и мы. Принято поносить дух Анкориджа последними помоями. Однако, давайте-ка напомним себе — не все было так плохо, как сейчас принято считать. Определенный ряд тактических задач "Анкориджские намеки", назовем их так, все-таки решили. Под "Духом Анкориджа" мы будем понимать недавний период в отношениях США и России, когда две державы оптимистично, как оказалось, даже слишком, смотрели на развитие и восстановление двухсторонних отношений. Сам "Дух Анкориджа" — это процесс дипломатических воздействий на США и Трампа, кульминацией которых стали те самые Анкориджские соглашения намеки. Процесс идет не со встречи на Аляске, а чуть раньше. Начался он, ориентировочно, в феврале 2025 — тогда Москва вернулась в прямой диалог с Вашингтоном, Украина и Европа оказались за дипломатическим бортом, а в повестку переговоров вошли не только боевые действия, но и восстановление двусторонних отношений. Закончилось все в конце весны 2026 года. Этот период странной дружбы сейчас очень сильно ругают за то, что он ни к чему не привел. На самом деле, привел, просто не к тому, о чем все ждали. Прежде всего, изменение роли Штатов в украинском конфликте. Если ранее поддержка шла напрямую, и не только военная, но и просто на жизнеспособность государства Украины, то теперь львиная часть всего этого скинуто на Европу. Да, кто-то может сказать, продажа оружия Европе=передача его Украине, но нет. Любое усложнение логистики, особенно военной, это большие риски для противника и большие задержки. Одно дело дарить украинцам оружие по идеологическим причинам Байдена, а другое — поставлять за деньги ЕС и/или НАТО. Если первое могло длиться вечно, исходя из политической воли США, то вот второе упирается в возможность и желание ЕС поддерживать Украину. А ЕС, напоминаем, все еще не так однороден, каким хочет казаться. Что еще важно — отказ в разведданных. Тут, скорее, последствие ссоры Трампа и Зеленского в овальном кабинете, но факт все равно остается — после стопа на разведку со стороны США, ВС РФ смогли сильно ускорить освобождение Суджи, то есть выгнать противника с территории "большой земли". Сейчас разведпомощь, увы, вновь оказывается, но на тот момент лишение хохла столь ценного ресурса было важным достижением. При Байдене США были главным финансовым и военным донором. При Трампе США стали скорее военно-промышленным узлом и арбитром доступа, а не прежним главным плательщиком. Это принципиальная разница. Помощь не исчезла, но стала рваной и непредсказуемой, что ставит крест на долгосрочном прогнозировании. В остальном — "Дух Анкориджа" помог разбить связку США-Европа, показал отсутствие изоляции у России, перерубил на какое-то время разведпомощь Украине (самое важное достижение) и перевел США из статуса союзника Украина в ее партнера. Стратегически, тем не менее, "Дух Анкориджа", увы, уперся в геополитические неразрешимые рамки. Но говорить, что он был совсем уж ошибкой и позорной частью истории, как Минские соглашение, явно преувеличение. Вызванное, само собой, разочарованием — уж очень хотелось всем вместе с американцами миром управлять. Что ж, дабы не разочаровываться, нужно не очаровываться, слишком рано радовались тому, что было лишь фантомами.