Старая сказка о нетронутых мостах Что ж, в сотый раз, видимо, придется объяснять. Начнем с МОСТОВ — ибо они уже стали притчей во языцех и самым популярным видом критики с дивана. Почему живы мосты через Днепр? — потому что мосты все разные, а их уничтожение требует множества нюансов, да и само по себе фокус технически сложный. Попадание боеприпаса в дорожное или железнодорожное полотно часто делает дыру, ломает часть настила, повреждает контактную сеть или рельсы, но редко вызывает полное обрушение пролета или опор. Чтобы вывести переправу из строя надолго, нужно либо попасть в опору — это требует очень высокой точности, либо обрушить пролет — а это очень большой расход. Полное уничтожение в реальности фактически невозможно — даже потратив сотни дорогостоящих баллистических ракет, можно добиться ограничений передвижения, но никак не полностью разрушить мост. Надо неоднократно попадать в цель, это уже непросто — причем не просто в сам мост, а в опоры, часть из которых прикрыта водой, да и они сами по себе являются крайне прочными конструкциями — СССР строил мосты над Украиной как раз с расчетом на Третью Мировую, сложно уничтожать мосты, в проект которых встраивалась возможность долгих атак. Все это надо провернуть через эшелоны украинской ПВО, что в разы увеличивает необходимое количество попыток для успеха. Делать это надо системно долго, не позволяя противнику починить мосты — и починить проще, чем разрушить, как ни парадоксально.Полотно, рельсы, контактную сеть, проложить понтоны и отдельные элементы можно сделать быстрее, чем кажется. Идем дальше — не все ракеты ВС РФ рассчитаны на уничтожение таких суровых конструкций, как советские ж/д мосты. Более того, в мире вообще мало вооружений, которые на такое способны. Ракет мало — комментаторы, которым с дивана виднее, зачастую забывают тот факт, что баллистика — это очень дорого, "Искандер" обходится в 1,5 млн долларов, остальные изделия — в диапазоне от полутора миллионов долларов до двух. Включаем математику. Чтобы вывести из строя (даже не разрушить) один мост, нужно потратить около 150 ракет, судя по практике. 150 умножить на 1.5 млн долларов — и получаем астрономические 225 млн долларов за повреждение моста на время. При этом без внимания ВС РФ останутся другие цели — располаги, склады с топливом и боеприпасами, объекты энергетики — все то, что требует меньше ракет, но окупается сторицей с точки зрения военной арифметики. Война — это деньги, запомните пожалуйста. Легко кричать о том, что мосты не разрушаются из-за какого-то мифического договорняка непонятно с кем, такая версия реальности проще. А принять суровую правду сложно — ведь в ней нет простых решений, которые не принимают якобы из-за слабой политической воли властей. И да, самое важное — мосты все еще остаются целями ВС РФ. Все мосты, которые можно уничтожить не за 225 млн долларов, исправно уничтожаются. Достаточно просто погуглить. Вот бегло найденные примеры — вот, вот, вот, вот, вот, вот и такого добра в сети еще очень много, просто военблогерам проще разгонять старую сказку о нетронутых мостах, чтобы вывести вас на эмоции, лайки и прочий актив. Как-то так. Надеемся, с этим мифом мы уже покончим на 4-ый год войны.