Парламент с Кнопкой

Сейчас в общественном дискурсе появился тезис: у властей стоял только такой выбор: либо повышать НДС, либо сокращать расходы на оборону. При этом тема инвестиций в страну вынесена почему-то за скобки. Инвестиции не рассматриваются с точки зрения балансировки бюджета РФ. А зря! Конечно, вопрос инвестиций - один из самых сложных даже с точки зрения анализа. Давайте разберёмся. В рамках ЕАЭС Россия — лидер по экспорту капитала в страны-участницы. 80% инвестпотоков в рамках объединения. Впору порадоваться, однако всегда найдутся критики, которые скажут: а почему мы инвестируем туда, а когда в нас? И они правы! Мы много слышим, что у нас развиваются партнёрские отношения с ЕАЭС и БРИКС+. Но есть нюанс: всё это в основном про текущую торговлю и планы нарастить показатели до n-ой величины с той или иной страной. А где разговор, чтобы привлечь инвестиции из ЕАЭС и БРИКС+ в Россию? Сразу скажем, что не всё уж очень печально. Есть, конечно, вложения, но точечные. КНР активно вкладывается в инфраструктуру Дальнего Востока с ориентиром увеличить закупки сырьевых товаров у России. Много рамочных соглашений заключено с Индией. Но почти все они как-то ещё на стадиях проектирования, выбора площадки под строительства… То есть, пока в значительной мере существуют на бумаге, а не в реальности, за некоторыми исключениями. Вот и возникает вопрос. А где же поток не только товаров из КНР, например, а такой же шквал денег в Россию? Конечно, можно много искать причин, почему этого нет — счёт по прямым иностранным инвестициям (ППИ) в Россию в год идёт на несколько млрд долларов, не более. Что же мешает? СВО? Возьмем, например, Демократическую Республику Конго и Ливию. Туда инвесторы из тех же США и Великобритании заходят с большими суммами, несмотря на военные конфликты. КНР вообще годами закачивала в разные страны Африки десятки миллиардов долларов. Последние восемь лет КНР устойчиво удерживает строчку №3 в мире по объёму вложений за пределы своей экономики, пропуская вперёд лишь США и Японию. За 2024 года объём ППИ КНР вновь вырос, на 8,4%, достигнув 192,2 млрд долларов. Cколько из этих миллиардов пришлось на Россию — очень большой вопрос, ответ на который часто умалчивается. UNCTAD, например, помещая Россию в раздел «Другая Европа, кроме ЕС», фиксирует для этой группы стран вообще нетто-отток ППИ по итогу 2024 года -70 млрд долларов. России нужно было бы создать какой-то аналог МВФ, но на своих правилах. Есть, безусловно, уже международные финансовые структуры в рамках БРИКС+ вроде Нового банка развития, но их деятельность пока что никакого толку не дает. В сухом остатке. У нас на днях была сказана громкая вещь: если бы был слабый рубль, то и налоги не надо было бы так повышать. А почему бы не поговорить о том, почему мы проваливаем привлечение иностранных инвестиций? Минфин говорит о таком положении дел как о само собой разумеющемся и не хочет наращивать госдолг, как мог бы. Проще говоря, махнул на это рукой. Но мировая практика показывает: у России нет каких-то «особых обстоятельств», из-за которых мировые инвесторы не могут зайти к нам. Как по ППИ, так и вкладывая в ОФЗ. Тем более, есть и режим ТОР, и свободные экономические зоны. Просто весьма ответственным и уважаемым людям в экономико-финансовом блоке правительства и ЦБ РФ надо взять свои чемоданчики и ехать в страны ЕАЭС и БРИКС+ и добывать для страны деньги там. Складывается впечатление, что те, кто этим занимались ранее, держат в голове какую-то такую упрощенную картинку: либо в Россию инвестирует Запад, либо… почти никто? Тут уж вопрос и профессионализма. Почему КНР, который много лет лидер по иностранным инвестициям в мире, не была известна внутри нашей страны с этого аспекта? Все возможности взаимодействия с Пекином сейчас почему-то главным образом сводятся к наращиванию взаимной торговли. Разве России не нужны миллиарды долларов, которые КНР вкладывает за рубежом? Ведь, учитывая отличные, дружеские отношения Путина и Си, дело лишь в том, чтобы эффективно раскрывать экономический потенциал такого диалога на уровне исполнителей ниже по властной иерархии.