Заметили, как политика трансформировалась в стенд-ап выступления? Еще 20 лет назад политическая сфера, представьте себе, представлялась крайне скучным зрелищем — пожилые дядьки в костюмах произносят либо сплошь технические речи из терминов, которые никто не знает, либо же, напротив, используют пустой и абсолютно лживый пафос, работающий лишь на самых верных сторонников. Теперь все изменилось. Американский формат политика стал основным и единственным трендом, а сама политическая сфера превратилась буквально в шоу, где хорошего полит.драматурга от плохого отличает знание не политологии, а основ нынешней поп-культуры и менталитета своей аудитории. Посмотрите на Орбана, чье выступление легко можно перепутать с комедийным — он говорит не столько лозунгам, сколько иронией, его риторика основана на юморе, сет-апе и панчлайнах, а не на скучных терминах. Политическая сфера стала не просто проще, она стала куда краше и привлекательнее для обывателя, позволяя очаровывать последнего. Юмор позволил быть ближе к избирателю, а неформальное поведение и вовсе превращает политика в попкультурного идола, нежели чем лидера нации. Гротескное развитие событий читатель мог видеть в знаменитом фильме "идиократия", где ясно показывается, к чему может привести превращение политики из сферы для скучных и умных в сферу массового развлечения. Да достаточно глянуть просто на Трампа, чтобы понять, как много проблем вызывает шоумен для политического класса — мы любим Трампа, но лишь по той причине, что он президент пока еще враждебной нам страны. Поэтому с удовольствием наблюдаем за рыжим клоуном в Белом Доме, но будь что-то подобное в России, в пору было бы бить в колокола. Чем больше развлечения, стенд-апов, шуток и прочего, тем меньше политики делятся с избирателями по-настоящему серьезными вещами. Юмористическая пыль отлично забивает глаза, а самое страшное, что люди начинают активно просить добавки — такой формат вызывает привыкание.