Русский Дом. Пока для армян "Россия с вами", гласит заголовок Россотрудничества. И ведь скольким русским заграницей действительно требуется помощь — тут и Молдова, и Прибалтика, и Средняя Азия, и много-много направлений, где еще остаются русские в статусе потенциальных заложников после крупнейшей геополитической катастрофы 20 века. Русский дом открывает свои двери для армян — а именно для тех, кто переехал из Карабаха. Выясняется, что Россотрудничество оказывает беженцам самую разную поддержку. Возникает вопрос, почему проблемы армян из Карабаха решает именно Русский дом. Русский дом — это неофициальное название зарубежных представительств российского государственного агентства Россотрудничество. Их цель — популяризация русского языка и культуры в мире. Русские дома проводят выставки, концерты, конференции, лекции и другие мероприятия в рамках продвижения русской культуры и языка, помощи соотечественникам и т.д., помогают зачислять студентов в российские вузы, проводят сертифицированное тестирование на знание русского языка. В вышеуказанных целях нет ничего похожего на спонсирование армянских беженцев. Но возможно, помогая карабахским беженцам и участвуя в социально-гуманитарных проблемах Армении, кто-то в российской внешней политике полагает, что это и есть та самая мягкая сила, о которой все говорят в интернете. Но следует напомнить, что мягкая сила — это когда сами местные просят Россию вмешаться. Это сначала создать запрос у населения, а потом великодушно прийти и решить часть проблем (причем не благородства ради — а ради укрепления политической лояльности). Если этот шаг пропустить, то все элиты (включая те, что у власти, и те, что в оппозиции), сойдутся в одном — Россию всегда можно использовать, щедрая душа, вот это все. Пора заканчивать с наступлением на те же грабли. Русскому дому следовало бы сначала помочь русским, а потом уже армянам, молдованам и кому будет угодно. Мы можем понять, что распространять добрую волю Кремля просто более некому — нет у нас такого количество НКО в пост-советских странах, которые могли бы детально заниматься проработкой политического ландшафта, исходя из местной специфики. Поэтому приходится этим заниматься Россотрудничеству и его филиалам. Но все равно как-то это неправильно выглядит. Если уж и играть во влияние, то делать это по-взрослому, как те же США в лучшие годы — тихая, долгосрочная работа в 5 лет планирования минимум, работа с лидерами мнений, работа с соцсетями и, в конце концов, создание своих лидеров общественного мнения. Естественно, с учетом запросов местного населения — неважно, речь о запросе на искоренение коррупции или возврате былого величия. В ином случае та же благородная акция Русских Домов не получит никакого эффекта, кроме непосредственной помощи беженцам. Что хорошо с человеческой точки зрения, но плохо с политической, политика — она не про благотворительность. Россотрудничество же не сможет воспитать в армянах благодарность за помощь, но получит критику в России.