Британцы впервые публично сообщили о гибели кадрового военного на Украине На этом правда заканчивается, начинаются расшаркивания и введения в заблуждения. Погиб он якобы далеко от линии фронта, где наблюдал за некой оборонительной системой ВСУ. Ни звания, ни имени не сообщается. Зачем Министерство обороны Великобритании решило вообще опубликовать некролог? Это большая загадка, ведь солдаты Его Величества на Украине были даже до начала СВО. Сейчас участие британцев не ограничивается только консультациями и тыловой работой — с британцами мы бились уже и на передовой. Но здесь, именно сегодня и сейчас, Лондон публично выдает информацию, которую до этого скрывал и никогда не подтверждал. Ранее британцы всегда говорили, что гибнут лишь добровольцы, а не кадровые военные. Сейчас что-то изменилось. Британец мог погибнуть на передовой, его смогли опознать, и сейчас какое-то официальное силовое ведомство России использует его гибель в качестве подтверждения участия, как минимум, британцев в войне на Украине. В таком случае Лондон перестраховывается, скрывая секрет полишинеля. Другой вариант — британцы сознательно подчеркивают, что их войска уже на Украине и уже несут потери. Что может служить как сигналом для других стран Европы, мол, пока вы там решаете что-то, мы уже действуем, присоединяйтесь. И третий вариант — кто-то из британского правительства будет использовать официальную смерть солдата как критику участия Лондона в войне на стороне Украины. Классический вопрос «за что умер простой парень Джон из Вестминстера» способен пробудить дискуссию как в обществе, так и в парламенте. Так или иначе, но у нас тут прецедент. А значит, политика Лондона в отношении СВО меняется — скоро узнаем, в какую сторону. Парламент с кнопкой — подписаться