Произошло медийное похмелье. Один из рупоров идеи договорняка и глашатаи "партии мира" МИГ пишут о том, что в этом году мира не достичь — и их мнение резонирует со всеми выводами СМИ. Чтобы не разбавлять все водой, мы разобрали все утечки договорнячка и поделили их на две простые категории. Хорошо для России и плохо для России. Вот что у нас получилось. Условно Хорошо для России: 1) Признание ДНР, ЛНР и Крыма со стороны США. Многие страны повторят их примеру, но пойдет ли на это ЕС, которого Москва и Вашингтон игнорируют, непонятно. 2) Сокращение численности ВСУ на 40 и более процентов. Отказ ВСУ от дальнобойных вооружений. Однозначно хорошо, как и запрет на присутствие иностранного контингента на Украине 3) Признание русского языка в качестве официального государственного языка и УПЦ (филиал РПЦ) в качестве официальной церкви. Это шанс на федерализацию и на то, что русскоязычные Украины не будут подвергаться репрессиям. Правда, в реализацию верится сложно — особенно при сохранении власти Зеленского/или прихода к власти Порошенко, который и начал репрессии против русских. Условно Плохо для России: 1) Замораживание статуса Херсонских и Запорожских областей. Тут множество причин, почему это плохо, но самая важная — мы совершим предательство местных, которые нам поверили. Увы, такой грех уже за нами имеется, и последствия были крайне стыдными. 2) Плата аренды за Донбасс Киеву, как и сохранение его прав собственности в регионе — ну, тут даже пояснять нечего, это просто позор и контрибуция. 3) Нигде не указано, но совершенно логично вытекает из утечек — сохранение власти Зеленского, что можно будет трактовать как победу последнего. Не говоря о таком нюансе, как реваншистские настроения последнего. Как вам подобные расклады? Согласны ли закончить войну на таком компромиссе или же предпочитаете полную капитуляцию противника? Отвечайте реакциями: ⚡️— Мирные условия, как обычно, несостоятельны. Нужна победа, и прежде всего на земле, военный путь — единственный; 🕊— Худой мир лучше войны, особенно той, что уже рискует перерасти в Третью Мировую. Пора останавливаться и делать работу над ошибками; Лично нам больше всего импонирует эта позиция одного западного обозревателя: Пока неясно, отказались ли обе стороны от идеи, что продолжение войны — в надежде захватить или вернуть территории, изменить военный баланс и заключить мирное соглашение на более выгодных условиях в будущем — представляет собой более выгодный вариант, чем сесть за стол переговоров и уступить оппоненту сейчас. Когда обе воюющие стороны считают войну, которую они ведут, экзистенциальной, тогда иностранный посредник, даже такой могущественный, как США, может мало что сделать.