Бумага: всё о Петербурге ✔

@paperpaper_ru · news · Russian · active

Subscribers 96.4K Subscribers, last 30 days: 96.5K → 96.4K +0 24h · −100 7d
Reach per post (ERR) 13.1%12.6K avg views
Posting 20.7/day last 3 hours ago
Reactions per 1K views 12.8 ❤ 🤬 🤡
edited

Запрет подавать повторные заявления о признании памятников поддержал Закс в первом чтении Сегодня в Законодательном собрании Петербурга в первом чтении поддержали законопроект, который позволяет не рассматривать заявления о включении мест в городе в перечень объектов культурного наследия, если решение по объекту уже было принято. Этот механизм используют градозащитники, чтобы тормозить процесс сноса исторических зданий: на время рассмотрения повторной заявки он запрещен. Детали. На заседании представитель губернатора Петербурга в Заксе Константин Сухенко заявил, что с 2015 года в КГИОП поступили 180 повторных заявлений без новой информации. 15 мая законопроект внес на рассмотрение Закса губернатор Петербурга Александр Беглов. Другие нововведения. В законопроекте также предлагается разрешить КГИОПу утверждать требования «к содержанию и форме» заявления о включении в перечень объектов культурного наследия. О том, какими могут быть подобные требования, не упоминается. Заявления, не соответствующие требованиям, КГИОП сможет возвращать. Обсуждение. Из 44 проголосовавших депутатов 3 воздержались, 2 были против принятия законопроекта в первом чтении. Во время обсуждения несколько депутатов Закса высказались против законопроекта или предложили внести в него поправки. Некоторые из высказавшихся ссылались на критику законопроекта со стороны градозащитного сообщества «Живой город». «Петербург — город памятников. Задача власти — не отбирать у жителей инструменты по их сохранению, а предоставлять их как можно больше», — высказался депутат от «Яблока» Дмитрий Анисимов. Позиция градозащитников. Вчера в градозащитном канале «Живой город» рассказали, что разослали 50 депутатам Закса письмо о том, что нужно менять систему выявления памятников в регионе, поскольку она «закрыта и коррупциогенна». В «Живом городе» также предложили внести поправки в законопроект, которые в том числе обязывают КГИОП автоматически принимать заявление с заключениями аттестованных Минкультом экспертов и обязывают членов комиссии лично осматривать объекты. Что нужно знать. На время рассмотрения заявок о признании того или иного здания памятником его вносят в список объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия. Нахождение в этом перечне дает защиту от сноса и других работ. После отказа наделять здание охранным статусом градозащитники часто подавали повторную заявку и на некоторое время продлевали законодательную защиту объекта. При этом перед сносом здания на Хрустальной, 1 градозащитники успели подать подобное повторное заявление. Несмотря на это, здание все-таки снесли. 🔗 💚 Подпишитесь на наш инстаграм — там мы публикуем новости и истории о жизни в Петербурге

Views over time

05K10K15K3 Jun 11:3320 Oct 07:5515.9K3 Jun 11:33: 0 views20 Oct 07:55: 15,900 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
3 Jun 2026, 11:330
20 Oct 2026, 07:5515.9K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.