Бумага: всё о Петербурге ✔

@paperpaper_ru · news · Russian · active

Subscribers 96.4K Subscribers, last 30 days: 96.5K → 96.4K +0 24h · −100 7d
Reach per post (ERR) 13.1%12.6K avg views
Posting 20.6/day last 15 hours ago
Reactions per 1K views 12.8 ❤ 🤬 🤡
edited

Беглов предложил запретить повторные заявления на признание объектов памятниками На сайте Заксобрания Петербурга 15 мая появился законопроект, который внес на рассмотрение Закса губернатор Петербурга Александр Беглов. В нем предлагается не рассматривать заявления о включении мест в городе в перечень объектов культурного наследия, если решение по объекту уже было принято. Исключение должны сделать для заявок, к которым приложены документы с новой информацией о ценности объекта. На законопроект обратили внимание в телеграм-канале градозащитников «Живой Город». Детали. В документе также предлагается разрешить КГИОПу утверждать требования «к содержанию и форме» заявления о включении в перечень объектов культурного наследия. О том, какими могут быть подобные требования, не упоминается. Заявления, не соответствующие требованиям, КГИОП сможет возвращать. Градозащитники предложили альтернативное решение проблемы повторных заявок. По их мнению, «если к заявлению о выявлении нового памятника прилагается заключение аттестованного эксперта Министерства культуры, то такое заявление должно удовлетворяться автоматически». По словам градозащитников, это исключит ситуацию, когда «необразованные граждане постоянно подают новые заявления на один и тот же объект и стройка блокируется на неопределенный срок». Контекст. Подробный законопроект КГИОП предлагал принять еще в мае 2025 года. Его принятие мотивировали «снижением риска инвесторов в условиях санкционного давления недружественных государств». Тогда инициативу КГИОПа отправляли на антикоррупционную экспертизу. Что нужно знать. На время рассмотрения заявок о признании того или иного здания памятником его вносят в список объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия. Нахождение в этом перечне дает защиту от сноса и других работ. После отказа наделять здание охранным статусом градозащитники часто подавали повторную заявку и на некоторое время продлевали законодательную защиту объекта. При этом перед сносом здания на Хрустальной, 1 градозащитники успели подать подобное повторное заявление. Несмотря на это, здание все-таки снесли.🔗 💚 Подпишитесь на наш инстаграм — там мы публикуем новости и истории о жизни в Петербурге

Views over time

05K10K21 May 07:5720 Oct 07:5510K21 May 07:57: 0 views20 Oct 07:55: 10,000 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
21 May 2026, 07:570
20 Oct 2026, 07:5510K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.