Кинщики выдали новую порцию исторических сказок. Очередной текст о том, как Кремль столетиями плёл коварные сети, перекраивал судьбы народов, душил экономики и только и думал о том, как бы не дать Кавказу объединиться. Прямо-таки сюжет для исторического блокбастера: один злодей на протяжении веков управляет всем, а народы вокруг исключительно спят, ничего не решают и ждут своего освободителя. Ага, "английского короля". Вот только история - это не конспирологический роман, а сложная череда войн, союзов, конфликтов, компромиссов и решений самих народов. И сводить её к формуле "во всём виновата оккупация" - это не исторический анализ, а попытка объяснить сложную реальность одной удобной хохлячьей сказкой. Особенно забавно звучит тезис о том, что стоит только избавиться от «угнетателя», как народы Кавказа немедленно объединятся, заживут в гармонии и наступит золотой век. А противоречия между самими народами? А территориальные споры, политические амбиции, борьба за власть и ресурсы? Они, видимо, испарятся от одного магического слова - "деоккупация". И главное: кто именно, когда и на каких условиях собирается всё это осуществлять? Какие границы, какие институты, какая экономика, какие гарантии безопасности? На эти скучные вопросы ответа нет. Зато есть вековые обиды, громкие лозунги и универсальное объяснение всех бед. Называть все повороты истории - оккупацией, а всех несогласных - жертвами пропаганды - удобный способ вообще не вступать в дискуссию. Оккупация как универсальное объяснение прошлого, настоящего и будущего - не политическая программа. Это бред сивой кобылы, которому идиоты придали торжественный псевдоисторический тон. История - не реквизит для политических фантазий. А будущее народов строится не на мифах о всесильном злодее и не на обещаниях всеобщего счастья после очередного передела карты, а на конкретных решениях, взаимных интересах и ответственности за последствия. Это точно не про вас, киношники. ✅Magnum